Объединена оппозиция после своей победы на выборах в Верховную Раду планирует ликвидировать Конституционный Суд
| Знач. | Изм., % | Время | |
| PFTS | 435,71 | +0.23 | 10:33 22.05.2012 |
| UX | 1160,71 | +3.39 | 10:37 22.05.2012 |
| RTS | 1322,99 | +2.01 | 11:37 22.05.2012 |
| Марка | Цена |
| А-95 | 10.33 |
| А-98 | 11.6 |
| ДТ | 9.69 |
Объединена оппозиция после своей победы на выборах в Верховную Раду планирует ликвидировать Конституционный Суд
Конституционный суд Украины пришел к выводу, что положения ч.3 ст.364 Уголовного кодекса Украины, по которым привлекаются к ответственности сотрудники правоохранительных органов, не распространяется на государственных служащих и других работников государственной исполнительной службы
Конституционный Суд перекраивает избирательный закон в интересах власти, заявил председатель политсовета партии «Наша Украина» Валентин Наливайченко
Предполагается, что кандидатам в парламентарии запретят двойное баллотирование, что ударит по оппозиции и похоронит мелкие партии
Конституционная вседозволенность
Конституционный суд (КС) в последние годы становится все более значимым двигателем внутренней политики действующей власти. Важнейшие решения данного суда, обязательные к исполнению по всей территории Украины и не подлежащие обжалованию, как правило, удивительным образом совпадают с точкой зрения регионалов по этим же вопросам
Скованные одной цепью
Конституционный суд удовлетворил ходатайство 53 членов Партии регионов, признав неконституционным положение закона «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», согласно которому госслужащие и депутаты должны декларировать расходы с 1 июля 2011 г. и не должны владеть корпоративными правами
Граждан Украины, находящихся за рубежом, могут лишить права голосования на предстоящих парламентских выборах, если Конституционный суд признает положение нового закона о выборах неконституционным. Об этом сказал замглавы Центральной избирательной комиссии Андрей Магера
Политическая партия «Фронт змін» заявляет, что попытка власти через Конституционный Суд переписать закон о выборах народных депутатов Украины является срывом избирательного процесса
Уполномоченный в Украине Европейского комитета по правам человека Вадим ГАЛЬЧЕНКО направил в Конституционный Суд Украины конституционное обращение, в котором просит суд дать официальное толкование положений части 3 статьи 3 и части 5 статьи 52 Закона «О выборах народных депутатов Украины» относительно одновременного выдвижения кандидатов в народные депутаты по спискам партий и в одномандатных избирательных округах на выборах 2012 года
Конституционный суд Украины не столько блюдёт Основной Закон страны, сколько бережёт чиновников от граждан, считает директор Института Медиа Права Тарас Шевченко
Антисоциальная власть
Власть получила возможность вручную управлять размерами социальных выплат — это напрямую проистекает из обнародованного вчера решения КС. Совпадение это или нет, но данное решение стало именно тем ключом, который позволит регионалам полностью переформатировать социальное законодательство — на легальной основе и в выгодной для себя редакции
Сегодня, 24 января, Конституционный Суд растолковал, какая информация является информацией о личной и семейной жизни
Сегодня все конституционно
Конституционный суд (КС) признал конституционными еще целый ряд важнейших положений судебной реформы, созданной и принятой в 2010 г. под эгидой президента Виктора Януковича. Как следствие, данный суд, кажется, настойчиво и последовательно продолжает подтверждать, что действующая власть в полном соответствии с Конституцией взяла в свои руки все основополагающие рычаги влияния на суды
Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ считает важным сегодняшнее решение Конституционного Суда о несоответствии нормам Конституции положения ст. 263 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающего возможность задержания граждан за административные правонарушения на срок более чем трое суток
49 народных депутатов от оппозиции обратились в Конституционный суд с требованием признать неконституционным закон о реформировании пенсионной системы. Представление подписали депутаты от «БЮТ-Родины», «Нашей Украины-Народной самообороны» и «Фронта перемен»
Народные депутаты нарушили конституционные права и свободы граждан — это установил Конституционный суд (КС) в сентябре прошлого года, оценивая масштабную и умопомрачительную эквилибристику нынешней власти с социальными гарантиями украинских граждан. Но как тогда, так и сейчас в Украине нет возможности привлечь к ответственности законодателей, совершающих проступки наивысшего уровня. Тем самым власть имущие продолжают делать все, что им заблагорассудится, в том числе — недвусмысленно ущемлять права украинцев в социальной сфере. А народ не в силах им даже помешать
В Багдаде все конституционно
Принципиальные положения прошлогодней судебной реформы оказались абсолютно конституционными, констатировал наш Конституционный суд (КС). Теперь у регионалов остается, вероятно, две проблемы. Во-первых, доказать Западу, что судьи КС не шутят. Во-вторых, убедить граждан, что полный контроль власти над всеми процессами в судах — во благо украинского общества и независимого правосудия
Ведущие юристы нынешней власти в полном соответствии с Конституцией взяли в свои руки все основополагающие рычаги влияния на суды — таков последний вердикт Конституционного суда (КС). Правда, с подобной конституционностью и законностью не срастается только один вопрос — почему от прошлогодних глобальных преобразований в судебной сфере получили большие выгоды не украинские граждане и не судьи, а именно люди, пребывающие сегодня у руля государственной власти
В последние годы Конституционный суд (КС) не отступает от уже привычной для его работы традиции: с большим запозданием выдавать легко прогнозируемые решения по важнейшим вопросам. Скорее всего, не станет исключением и очередное решение, в котором будет дана оценка первому шагу регионалов по установлению своего влияния в судебной системе — масштабному усилению статуса и возможностей Высшего совета юстиции (ВСЮ)
Министр юстиции Александр Лавринович заявил, что родственники высоких должностных лиц не будут декларировать своих доходов, так как это ограничение их прав