РусУкр

Три «П» звітності зі сталого розвитку: проблеми, перспективи, переваги

 
Друк Відправити на пошту

 

 

З новим роком настає гаряча пора для працівників компаній, які готують звітність. Нині складання звітності виходить далеко за межі фінансових служб підприємств, адже компанії поряд з фінансовим звітом і податковою декларацією складають звіти для інвесторів, кредиторів, споживачів, постачальників та інших осіб, зацікавлених у стабільному розвитку компанії.

Три «П» звітності зі сталого розвитку: проблеми, перспективи, переваги

У таких звітах підприємства не тільки розкривають економічні результати своєї діяльності, а й діляться з користувачами інформацією щодо системи корпоративного управління, вирішення соціальних проблем, принципів взаємовідносин з постачальниками та споживачами, антикорупційних принципів, а також впливу виробничої діяльності на навколишнє середовище та використання природних ресурсів, інформують Економічні Відомості.

Однак якщо стосовно фінансової або податкової звітності є стандарти обліку та звітності, інструкції щодо заповнення та форми, то нефінансова звітність – це чиста творчість менеджменту. На сьогоднішній день є безліч організацій, що розробляють ініціативи та рекомендації щодо складання корпоративної, екологічної та соціальної звітності. Ось деякі з них:

  • Глобальний договір ООН
  • Глобальна ініціатива зі звітності (GRI)
  • Рада зі стандартів розкриття інформації про екологічний вплив (CDSB)
  • Міжнародна рада з інтегрованої звітності (IIRC)

Глобальний договір ООН – найбільша міжнародна ініціатива, спрямована на залучення бізнес-структур у діяльність зі сталого розвитку та формування партнерства між державним і корпоративним секторами. Компанії – учасники Глобального договору беруть добровільні зобов’язання щодо дотримання в межах своєї діяльності десяти основоположних принципів Глобального договору.

На сьогодні Глобальний договір об’єднує понад 12 тис. учасників зі 170 країн світу. 55 українських компаній були стороною договору в різний час. 44 компанії тільки мають статус активних, зокрема корпорація «Оболонь», Група компаній «Фокстрот», група «Метінвест», ДТЕК, ВіДі Груп та інші.

З 250 найбільших у світі корпорації 93% на цей час повідомляють про свої показники стійкості і 82% використовують стандарти GRI для складання звітності. Сінгапурська біржа, Тайванська біржа, Агентство фінансових послуг Японії (FCA) вимагають від лістингових компаній розкриття інформації відповідно до принципів GRI. У Великобританії на законодавчому рівні визначено обов’язок компаніям держсектора, які мають соціальну значущість, надавати GRI звітність.

В Україні концерн Галнафтогаз, що володіє заправками ОККО, надає на добровільних засадах звітність у відповідності з GRI-керівництвом. Компанія не формально підходить до складання таких звітів, як разової модної події, а інформує користувачів детально, регулярно та послідовно. У листопаді 2016 р. компанія презентувала вже восьмий річний звіт, де розкривається інформація про охорону навколишнього середовища, безпеку, корпоративне волонтерство та зв’язки з громадськістю.

Кока-кола Україна складає звіт про соціальну відповідальність теж відповідно до принципів GRI, але, на жаль, на сайті компанії останній доступний звіт надано за 2012-2014 рр. – один за три роки.

Рада зі стандартів розкриття інформації про екологічний вплив (CDSB) є міжнародним консорціумом компаній та екологічних неприбуткових організацій. Основною метою Ради є просування та узгодження глобальної моделі корпоративної звітності, де розкриття інформації про природний капітал мало б таке саме місце, як інформація про фінансовий капітал.

З 2016 р. Асоціація сертифікованих бухгалтерів (АССА, Великобританія, яка об’єднує 178 тис. членів і 455 тис. студентів у 181 країні) і CDSB Рада зі стандартів розкриття інформації про екологічний вплив випустили звіт про дослідження у сфері різних ініціатив звітності зі сталого розвитку. Розробники зазначили, що нині є безліч добровільних та обов’язкових звітів, які розкривають користувачам нефінансову інформацію про корпоративне управління, соціальні чинники та екологічні аспекти діяльності підприємств. Поряд з різноманітною корисною інформацією така звітність допомагає стейкхолдерам оцінити, наскільки діяльність компанії – об’єкта інвестиції – стійка у своєму розвитку, наскільки вона схильна до ризиків зміни клімату чи впливає на довкілля.

Як зазначається в спільному звіті АССА та CDSB, відсутність узгодженої стандартної термінології до певних компонентів системи звітності зі сталого розвитку призводить до надмірної складності в їхньому застосуванні.

Єдиного визначення, що означає «звітність зі сталого розвитку», також досі немає.

У доповіді міститься низка пропозицій, спрямованих на забезпечення того, щоб звітність зі сталого розвитку допомагала компаніям досягати майбутнього добробуту:

  1. Формулювання та застосування спільних цілей
  2. Складання плану дій та узгодження його компонентів
  3. Вирішення технічних проблем і підтримка відповідної поточної діяльності
  4. З’єднання, вирівнювання, взаємообмін
  5. Узгодження відповідальності за звітність зі сталого розвитку
  6. Розроблення моделі гармонізації

Виступаючи з доповіддю, директор CDSB Lois Guthrie зазначила, що потрібно більше роботи щодо ланцюжка доданої вартості та технічних дилем, треба розв’язати питання суттєвості та обмежень, мови звітності та характеристик. Lois Guthrie пояснила розбіжності в трактуванні звітності на прикладі знаменитого американського мюзиклу «Потанцюємо?» (1937), де герої фільму Астер і Роджерс проголошували свою несумісність тільки тому, що вони вимовляють слово «помідор» по-різному. «Ми повинні мати спільний фундамент для створення корпоративної звітності в майбутньому», – закликала доповідач.

Безперечно, потужним поштовхом до розвитку вимог і стандартизації розкриття фінансової інформації в галузі зміни клімату стало підписання COP 21 у Парижі (2015 р.), а також створення інститутів, що фінансують діяльність підприємств зі скорочення викидів. На рівні G20 ініційовано створення спеціального підрозділу в складі Ради з питань фінансової стабільності (Financial Stability Board, FSB), завданням якого є розроблення рекомендацій щодо розкриття нефінансової інформації та підготовки відповідних звітів (The FSB Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD). Відмінною ознакою цього структурного підрозділу є той факт, що в його роботі беруть участь представники найбільших фінансових установ (JP Morgan, Barclays, BlackRock, інші), рейтингових агентств, а керівником є М. Блумберг, який активно сприяє досягненню поставленої перед ними мети.

Країни ЄС у 2017 році почнуть виконувати положення Директив 2013/34/ЄС та 2014/95/ЄС, які зобов’яжуть великі компанії з персоналом понад 500 осіб (злиття та поглинання) надавати нефінансові звіти, розкриваючи екологічні, соціальні та управлінські ризики. Особливістю цих Директив є необхідність звітувати не тільки щодо внутрішніх ризиків, а й загроз, які є в стосунках з постачальниками та субпідрядниками. Отже, навіть компанії з країн, що не входять до ЄС, але постачають туди свою продукцію, будуть змушені приділяти увагу, наприклад, обсягам викидів парникових газів, соціальним проблемам, проблемам менеджменту компанії.

Скульптура «Хвиля» виконана Wren Miller із 2200 пластикових пляшок для компанії BRITA (фільтри чистої води), London, England, червень 2016 р.

Різке зростання вимог до звітності зі стійкості привело у 2016 р. до наявності в 64 країнах 383 інструментів. 248 з них є обов’язковими, 135 – добровільні звіти, хоча ще 2006 р. у світі налічувалося 35 обов’язкових і 25 добровільних вимог у розкритті інформації, інструкцій та основ.

Деякі з ініціатив з розкриття нефінансової інформації обговорювали учасники літньої школи «Розвиток низьковуглецевої економіки», що проводить фонд Конрада Аденауера в м.Києві (2015-2016 рр.). Думки слухачів були однозначними: компаніям важко самим визначитися та вибрати систему добровільної звітності щодо сталого розвитку, адже різні керівництва та ініціативи досить великі, складні в застосуванні й затратні з погляду моніторингу, збирання та оброблення інформації. Проте дедалі більша потреба в такій інформації з боку користувачів змушує компанії готувати такі звіти. В очах клієнтів та інвесторів компанії, які відкрито надають інформацію про соціальні та екологічні аспекти своєї діяльності, є соціально відповідальними. Витрати компаній на підготовку інтегрованих звітів окупаються лояльністю клієнтів і кредиторів.

Любящева Олена, FCCA, експерт з фінансової звітності Centre for Blended Value Studies, заступник начальника відділу аудиту БДО Україна

Сущенко Олександр, голова Centre for Blended Value Studies

В даний момент Ви читаєте матеріал "Три «П» звітності зі сталого розвитку: проблеми, перспективи, переваги". Вас також, можливо, зацікавлять інші останні новини України та світу на eizvestia.com




Рейтинг новостей

Жириновского надо публично высечь за призывы к войне с Украиной, - Олег Басилашвили (4570)

США наступили на самую больную мозоль россиянам. Так режим Путина может рухнуть через пару лет, - Бабченко (3360)

На 5 сентября готовится попытка дестабилизации в Украине, - Тука (3007)

На Крещатике открывается выставка военной техники, которая поедет в АТО (ВИДЕО) (2998)

"Бог забирает тех, кто желает зла Украине": украинского политолога выгнали из студии "Первого канала" (2821)

Россию накрыла волна банкротств (2813)

Рублю готовят "кровавую баню", - СМИ (2748)

Город-трибуна: Путин перенесет столицу в Севастополь? - историк (2528)

Аnti-colorados рассказал, какие сюрпризы ждут украинцев на День Независимости (2396)

Путин будет "бомбить Воронеж", пока его режим не прекратит свое существование, - Слава Рабинович (2299)

Кто и как будет получать пенсию за выслугу лет (2154)

Привет Газпрому: Утренние новости от Олега Пономаря (2126)

Оккупанты начали в Крыму "войну" (2106)

Судьба Донбасса решена: На что решится Путин после встречи Волкера с Сурковым (1995)

Почему НБУ не дал упасть доллару и чего ждать дальше (1961)

Новини партнерів

Останні новини «I» в соцмережах

  

Новини партнерів

Загрузка...
Загрузка...
bigmir)net TOP 100

Економічні відомості

Щоденна ділова газета

Український бізнес портал

Електронний діловий журнал

Експерт

Український діловий журнал

Статус

Щотижневий діловий журнал