РусУкр

Юрий Бойко: «Трейдеры закладывают в стоимость топлива политические риски» (10 лет назад)

 
Печать Отправить на почту

 

 

В последние годы от политических передряг в Украине больше других страдает энергетическая отрасль. Оранжевая революция привела к пересмотру выгодных для Украины схем поставок газа. Нынешние события грозят на неопределенный срок оставить страну без полномочных переговорщиков с Россией. О настоящем и будущем энергетической политики «i» поговорили с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко

Юрий Бойко: «Трейдеры закладывают в стоимость топлива политические риски» (10 лет назад)

Вопрос: Почему центральный вход в министерство закрыт, а заходить приходится через боковой? Это как-то связано с политическими событиями?

Ответ: Не просто связано — это вызвано политическими событиями. Минтопэнерго оказалось практически в центре митингов (на углу Крещатика и Прорезной. — Ред.). Из здания министерства осуществляется управление стратегическими газотранспортными и энерготранспортными системами. Представляете последствия, если в здание ворвется группа митингующих с каким-нибудь полевым командиром, и он из диспетчерской министерства отдаст приказ, скажем, прекратить транзит газа в Польшу? В сегодняшней ситуации я вижу главную задачу министерства в том, чтобы обеспечить абсолютно надежную работу стратегической инфраструктуры страны. Что бы ни произошло, мы не имеем права оставить людей без электричества, предприятия — без газа, зародить даже тень сомнения в надежности нашей транзитной системы у иностранных партнеров. Поэтому охрана энергетических объектов, и в том числе министерства, усилена. Не допустить развала инфраструктуры — самое главное, как бы не разрешился политический кризис. Иначе на восстановление инфраструктуры уйдет не один месяц, информируют Экономические Известия.

В: Как влияет политическая ситуация на деятельность министерства, работу НАК «Нефтегаз Украины»?

О: Плохо влияет. На прошлой неделе я проводил всеукраинский селектор по итогам отопительного сезона и расчетам за энергоносители. Выяснилось, что после выхода указа среднесуточные расчеты за газ и электроэнергию упали в шесть раз! Причем по всем потребителям — теплокоммунэнерго, населению (кроме промышленности). И это притом что общий долг потребителей за отопительный сезон и так составил рекордные 3,3 млрд. грн.! Плохие последствия и для наших международных проектов. На следующее утро после подписания президентского указа — 3 апреля — мы проводили в Киеве Энергетический инвестиционный форум. Готовились к нему полгода, видели его как знаковое мероприятие, которое способно улучшить инвестиционный климат как минимум в энергетике страны. Форум действительно получился очень представительским, но в глазах иностранцев читался вопрос — с кем им теперь вести переговоры: с нынешним правительством или ждать формирования нового? Что делать с украинскими проектами — замораживать или нет? Два очень серьезных инвестиционных соглашения, которые должны были подписываться во время Форума, отложены.

В: Как вы оцениваете баланс газа на текущий и следующие годы? Ведутся ли уже переговоры о поставках газа в следующем году, о его цене?

О: Баланс газа на текущий год полностью сформирован за счет 20 млрд. собственной добычи, 55 млрд. импортных поставок, плюс газа в ПХГ. Украина потребляет 75-76 млрд. кубов в год, так что потребность полностью удовлетворена. В 2008-2009 годах баланс будет таким же — это зафиксировано в контрактах, разве что украинская добыча немного вырастет. Переговоры о цене газа следующего года мы начнем летом, объем, как я уже сказал, четко определен. Что касается хранилищ газа, то тут ситуация вообще очень оптимистичная. Благодаря теплой зиме мы вышли из отопительного сезона с 14 млрд. кубометров в хранилищах — это дает Украине уникальный шанс за лето полностью заполнить ПХГ газом и впервые с 1992 или 1993 года создать резерв на несколько лет вперед. Это будет лучшей гарантией надежности нашей газотранспортной системы. «Нефтегаз» начал закачку газа еще в марте, хотя традиционно период закачки начинался в середине апреля.

В: На прошлой неделе вы говорили, что украинская сторона уже подготовила проект нового протокола к газовому соглашению с Россией. Направили его уже «Газпрому»? Речь идет о ежегодном протоколе к газовым соглашениям?

О: Еще нет. Мы разослали свой вариант протокола межправительственного соглашения, который адаптирует договорную базу к сегодняшним реалиям, для прохождения украинских внутригосударственных процедур. Думаю, до конца апреля мы отправим его в качестве нашего предложения в «Газпром» и Минпромэнерго России. Наша инициатива состоит в том, чтобы условия расчетов за транзит природного газа в большей степени соответствовали интересам Украины. Это все, что я могу сказать до завершения переговоров.

В: И все же, что украинское правительство намерено предложить российской стороне? Будет ли предложено возобновить привязку ставки транзита газа к его цене? Будет ли предложено какое-либо изменение схемы поставок газа в Украину?

О: Ставка транзита зафиксирована межправительственным соглашением на пять лет. И прежде чем ее менять, надо понимать, что при любом увеличении тарифной ставки будет адекватное увеличение цены газа. Сегодня ставка транзита составляет $1,6 за транспортировку 1 тыс. куб. м на 100 км. При существующем объеме транзита «Нефтегаз Украины» зарабатывает около $1,7 млрд. в год. Допустим, мы эту ставку увеличиваем до среднеевропейского уровня — $3 за тысячу кубов т.е. на $1,4 по отношению к существующей. Это даст «Нефтегазу» дополнительный доход в $1,5 млрд. в год. Это первая цифра. А теперь посмотрим на затраты. Сегодня Украина закупает 55 мрд. кубов по $130 за 1000 кубов и платит за это $7,1 млрд. Переход на мировые цены будет означать для нас цену газа около $230 за тысячу кубометров — т.е. дополнительные $100 на тысяче кубов. В пересчете на объем закупки, это $5,5 млрд. в год. Это вторая цифра… ак вот. При увеличении ставки транзита и цены на газ Украине придется дополнительно отдавать из своей экономики в экономику другой страны $4 млрд. в год. Кто пойдет на это?!

В: Но мы же не российский газ получаем…

О: А какая разница? Мы собираем среднеазиатский газ, законтрактованный «Газпромом», причем через RosUkrEnergo, которое наполовину принадлежит «Газпрому». И если нам дают это делать, то только по двум причинам: во-первых, через нашу территорию идет основной объем российского экспорта газа, а во-вторых, «Газпром» допущен на внутренний рынок Украины и работает на нем через СП с «Нефтегазом».

В: В марте предправления «Нефтегаза» Евгений Бакулин заявил о намерении НАК ввести своих представителей в координационный совет RosUkrEnergo. Решается ли этот вопрос?

О: Я считаю, что представители Украины должны участвовать в координационном совете RUE так, как это и было вначале. RosUkrEnergo осуществляет целый ряд стратегических для страны функций. И если представители Украины будут возвращены в координационный совет, они смогут сразу же, в ходе обсуждения решений, высказывать позицию страны. С другой стороны, это поможет украинскому правительству и «Нефтегазу» лучше понимать рыночные реалии и логику действий RosUkrEnergo. Я думаю, это было бы полезно обеим сторонам.

В: Какой будет позиция Минтопэнерго и Нефтегаза Украины на собрании акционеров «УкрГаз-Энерго» 28 апреля в части раздела дивидендов? Что выгоднее: поделить их или направить в инвестирование?

О: Минтопэнерго будет настаивать на разделе прибыли и наполнении бюджета, тем более что с учетом политической ситуации он будет дефицитным. Государство должно получать прибыль от деятельности совместного предприятия. Я думаю, что сумма дивидендов не настолько критична для НАК, чтобы серьезно сказаться на развитии компании. Наиболее прибыльные сферы деятельности «Нефтегаза» остались у него, и это дает нам основание считать, что его финансовое положение устойчиво. Кроме $2 млрд. кредитов, которые были взяты за два года хозяйствования предыдущих правительств, у «Нефтегаза» реальных проблем нет.

В: Вы — один из людей, которых пресса связывает с RUE. На чем основано это утверждение?

О: Думаю, я просто наиболее удобная мишень для обвинений. Я работал в первом правительстве Януковича, работаю во втором, и через меня можно попытаться бросить тень на руководство правительства. Примерно так, как та же Тимошенко пыталась в свое время обвинить в связях с RUE Виктора Ющенко. Действительно, в 2004 году я подписывал соглашения с «Газпромом», которые сделали RosUkrEnergo оператором транзита туркменского газа в Украину. Действительно, как представитель «Нефтегаза» я входил в координационный совет RUE, и это было одним из факторов сдерживания цены для Украины в тот период. Но если схема поставок газа через RUE такая плохая, почему же ее не поменяли два помаранчевых правительства за полтора года безраздельной власти в стране? Почему тогда Ехануров допустил RosUkrEnergo на внутренний рынок Украины? Почему до сих пор, когда звучит критика в адрес существующей схемы, реальной альтернативы никто не предлагает?.. Дело в том, что вплоть до сегодняшнего дня, несмотря на все недостатки существующей схемы, она является для страны наиболее выгодной. Она гарантирует объем поставки и цену — одну из самых низких, если не самую низкую, в Европе. При этом я не раз говорил и повторяю еще раз — если появится реальный поставщик газа, способный гарантировать необходимый объем по более привлекательной цене, я первым выступлю за подписание с ним контракта. Но ведь этого никто не предлагает! А обвинения в адрес RosUkrEnergo, меня лично, правительства в целом строятся на откровенной фальсификации и клевете. Самое печальное, что подобными методами не брезгуют, а наоборот, активно их используют, высшие должностные лица государства — как бывшие, так и нынешние.

В: В последнее время появились разговоры о возможной продаже «Укрнефти» RUE или «УкрГаз-Энерго». Можете ли вы это подтвердить или опровергнуть? Велись ли такие переговоры?

О: Насколько я знаю, государственный пакет акций не приватизируется, и 51% акций «Укрнефти» остается у государства. Что касается пакета группы «Приват» — если такие процессы идут, они идут в закрытом режиме, мы не обладаем такой информацией.

В: На последнем заседании Наблюдательный совет «Укрнефти» разрешил правлению рассмотреть возможность покупки азотных химпредприятий. Как вы к этому относитесь?

О: Министерство не имеет права блокировать развитие «Укрнефти», равно как и любой другой компании. Для «Укрнефти» это выход в нефтехимию, ведь азотные предприятия используют газ как сырье в своем производственном цикле. Как показывает мировой опыт, нефтехимия является одним из наиболее распространенных путей развития нефтяных компаний.

В: А это не противоречит работе «Укрнефти» как государственного предприятия, которое должно весь газ собственной добычи продавать на нужды населения?

О: Это противоречие заложено изначально. Решение о продаже украинского газа населению принято правительством исходя из наших сложных социальных реалий. Но по мере улучшения уровня жизни в стране эта диспропорция рано или поздно будет устранена. Обязательства по поставкам газа населению — это временное явление, от которого мы рано или поздно уйдем, и украинский газ будет продаваться по рыночным ценам. Если акционеры компании решат приобрести химические активы на перспективу, воспользовавшись сегодняшними низкими ценами на эти активы, то они имеют полное право это сделать.

В: Решен ли вопрос с «Укрнефтью» о продолжении добычи на западноукраинских месторождениях? Достигнута ли договоренность с Кабмином о снижении рентной платы?

О: Рента рассчитывается по формуле. Вопрос в том, как эту формулу применять. Мы считаем, что она должна применяться на базе существующих международных подходов, и рано или поздно мы к этой системе придем. Сегодня налоговая нагрузка на «Укрнефть» составляет 56% от ее оборота, «Укргаздобычи» — 60%. И я как член правительства поддерживаю, естественно, позицию первого вице-премьера, но тем не менее как профильный министр обязан искать компромиссы.

В: Прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с газораспределительными сетями. С чем связан ажиотаж вокруг облгазов? Почему именно сейчас государство решило усилить свой контроль над сетями? И как вы оцениваете возможность передачи всех газораспределительных сетей ДК «Укргазмережі»?

О: Почему сейчас? Очень просто. Когда прошло назначение правительства Виктора Януковича, в стране не хватало газа для отопительного сезона, запасы газа в ПХГ были недостаточны для обеспечения транзита, а на повестке дня стоял вопрос удорожания туркменского газа. Естественно, усилия и Минтопэнерго и «Нефтегаза» были сосредоточены на решении этих первоочередных проблем. Затем, когда все эти проблемы удалось решить, страна уже стояла на пороге отопительного сезона, и наведение порядка на рынке распределения газа было отложено до весны. Облгазам дали шанс подтянуть свои расчеты за газ и вложения в сети. Насколько я знаю, этим шансом облгазы, в основном, не воспользовались. Поэтому с весны начались собрания акционеров. По состоянию на сегодня такие собрания прошли примерно на 20 предприятиях. Мы просто приступили к наведению порядка, и я хочу, чтобы ни у кого не было сомнений — государство будет входить в свои права по управлению этими облгазами. Если же со стороны облгазов не будет понимания того, что деньги должны вкладываться в производство, в сети, в трубы, а не вымываться, мы, конечно, будем настаивать на передаче сетей «Укргазмережам». Пока желания выполнять требования государства у большинства облгазов нет. И это неудивительно — за полтора года помаранчевых правительств они вообще забыли, что эксплуатируют государственное имущество, а само государство является их крупным акционером. В сети не вкладываются даже 4% от их остаточной стоимости. Зато сплошь и рядом были случаи манипулирования газом, который покупался для населения, а

В данный момент Вы читаете материал "Юрий Бойко: «Трейдеры закладывают в стоимость топлива политические риски» (10 лет назад)". Вас также, возможно, заинтересуют другие последние новости Украины и мира на eizvestia.com

Юрий Бойко: «Трейдеры закладывают в стоимость топлива политические риски» (10 лет назад) Юрий Бойко: «Трейдеры закладывают в стоимость топлива политические риски» (10 лет назад)

В последние годы от политических передряг в Украине больше других страдает энергетическая отрасль. Оранжевая революция привела к пересмотру выгодных для Украины схем поставок газа. Нынешние события грозят на неопределенный срок оставить страну без полномочных переговорщиков с Россией. О настоящем и будущем энергетической политики «i» поговорили с министром топлива и энергетики Украины Юрием Бойко

СБУ топит Сюзанну Станик (10 лет назад) СБУ топит Сюзанну Станик (10 лет назад)

$12 млн. — на такую сумму переда- но имущество родственникам судьи Конституционного суда (КС) Сюзанны Станик, заявил и. о. главы СБУ Вален- тин Наливайченко.

Итальянцы отказались от Виктора Пинчука (10 лет назад) Итальянцы отказались от Виктора Пинчука (10 лет назад)

Крупнейший итальянский банк Intesa Sanpaolo окончательно отказался от покупки Укрсоцбанка и ведет поиски другого украинского банка для поглощения. В Укрсоцбанке не расстроились и надеются — с учетом возросшей капитализации — продать финучреждение еще дороже — за $1,8 млрд.

Суд тормозит (10 лет назад) Суд тормозит (10 лет назад)

Сегодня в 10.00 Конституционный суд (КС) в закрытом режиме продолжит рассмотрение дела об указе, которым 2 апреля президент Виктор Ющенко распустил парламент. Об этом сообщил «і» заместитель руководителя пресс-службы КС Иван Аврамов.

Коломойский ждет покупателей (10 лет назад) Коломойский ждет покупателей (10 лет назад)

15 мая заканчивается срок принятия заявок желающих поучаствовать в покупке имущественного комплекса предприятия «ДнепрАзот». 25 мая должна состояться продажа. Эксперты прогнозируют, что аукцион будет людным — на предприятие имеют виды как отечественные, так и российские химические компании. Присутствие на торгах последних может существенно повысить стоимость «ДнепрАзота», считают аналитики

Нерезиденты разлюбили украинские ОВГЗ (10 лет назад) Нерезиденты разлюбили украинские ОВГЗ (10 лет назад)

Интерес нерезидентов к облигациям внутреннего государственного займа (ОВГЗ) Украины в январе-марте 2007 года снижался, как и в минувшем году, сообщил вчера Национальный банк.

Должникам перед пенсионерами предложили амнистию (10 лет назад) Должникам перед пенсионерами предложили амнистию (10 лет назад)

Кабмин предлагает аннулировать пеню и штрафы по долгам перед Пенсионным фондом (ПФ) тем предприятиям, которые до 1 октября рассчитаются с фондом. Как заявил министр труда и социальной политики Михаил Папиев, правительство выступает с такой инициативой, чтобы закрыть вопрос погашения долгов перед ПФ.

Парламент грузит суд работой (10 лет назад) Парламент грузит суд работой (10 лет назад)

Сегодня в 10.00 начнется закрытое заседание Конституционного суда (КС). Судьи будут решать, прекращать ли им производство по первому указу Виктора Ющенко (от 2 апреля) о роспуске парламента.

Пискун воскрес (10 лет назад) Пискун воскрес (10 лет назад)

Святослав Пискун — опять генеральный прокурор. Указ о его восстановлении был подписан вчера президентом Виктором Ющенко на коллегии Генпрокуратуры. Глава государства выполнил соответствующее решение Шевченковского райсуда, принятое им вчера в 10 часов. Теперь в стране два генпрокурора

От донецких памятников архитектуры останутся контуры (10 лет назад) От донецких памятников архитектуры останутся контуры (10 лет назад)

В Донецке разгорается скандал вокруг сноса в центре города так называемого купеческого особняка, включенного в реестр памятников истории и культуры.

Выбора не будет (10 лет назад) Выбора не будет (10 лет назад)

Досрочные парламентские выборы уже не состоятся на Троицу, 27 мая, при любой погоде. Причин тому несть числа.

Ферросплавили (10 лет назад) Ферросплавили (10 лет назад)

Сегодня государство может оформить расставание с контрольным пакетом акций ОАО «Никопольский завод ферросплавов». Вчера Хозяйственный суд Днепропетровской области отказался накладывать арест на 50+1% акций НЗФ, которыми владеет ПФК «Приднепровье». Как ожидается, на сегодняшнем собрании акционеров будет утверждена допэмиссия, которая размоет спорный пакет до 10%

Совладелец группы «УкрСиб» Александр Ярославский: «Продажа ОПЗ не должна повторить судьбу «Лугансктепловоза» (10 лет назад) Совладелец группы «УкрСиб» Александр Ярославский: «Продажа ОПЗ не должна повторить судьбу «Лугансктепловоза» (10 лет назад)

Совсем недавно харьковский бизнесмен Александр Ярославский, до этого строго следовавший правилу не светиться в прессе, сам того не желая, попал на первые полосы деловых СМИ. Журналисты со смаком описывали пикантные детали передела активов группы «УкрСиб», но черпали информацию отнюдь не из первых уст. Соблюдая корректность, фигуранты топновостей ничего не говорили публично. Тем не менее он изменил своей традиции обходить вниманием прессу и согласился побеседовать с журналистами «і». Честно рассказал о том, какие направления бизнеса считает привлекательными для себя, а также выразил свой взгляд на политику и политиков

Пенсии идут на новый уровень (10 лет назад) Пенсии идут на новый уровень (10 лет назад)

Парламент продолжает пенсионную реформу и вводит обязательную накопительную пенсионную систему. По расчетам Минтруда, к 2014 г. это обеспечит экономику инвестициями на сумму 23 млрд. грн.

Госпредприятия- должники пойдут с молотка (10 лет назад) Госпредприятия- должники пойдут с молотка (10 лет назад)

Как стало известно «i», Кабмин намерен предложить парламенту отменить мораторий на отчуждение имущества госпредприятий за долги. Если закон примут, предприятиям будет проще привлекать кредиты, однако возникнет угроза теневой приватизации



Последние новости «I» в соцсетях

  

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...
bigmir)net TOP 100

Экономические известия

Ежедневная деловая газета

Украинский бизнес портал

Электронный деловой журнал

Эксперт

Украинский деловой журнал

Статус

Еженедельный деловой журнал