РусУкр

Юлия Тимошенко: «Я буду бороться за власть на каждых выборах» (10 лет назад)

 
Печать Отправить на почту

 

 

В субботу состоялся съезд «Нашей Украины», на котором партия приняла окончательное решение о переходе в оппозицию. О том, как изменятся расклады в оппозиционном лагере, «i» рассказала лидер БЮТ Юлия Тимошенко

Юлия Тимошенко:  «Я буду бороться за власть на каждых выборах» (10 лет назад)

Вопрос: Какая конфигурация оппозиции складывается после перехода в нее «НУ»?

Ответ: Четкая конфигурация оппозиции уже известна. Это политическая сила, которую я возглавляю, плюс объединение с частью депутатов из фракции социалистов и вошедшей в наш блок партией «Реформы и порядок». , информируют Экономические Известия.

Сегодня существует одна оппозиция в парламенте и, собственно говоря, в стране. И это правильно. Точно так же, как не может быть двух властей, не может быть и двух оппозиций.

Для страны лучший вариант, если все патриотические и демократические силы в Украине объединятся. Быть во власти вместе с откровенно работающей мафией и не испытывать чувства стыда могут только люди с атрофированными понятиями чести и совести. Я рассчитываю, что здоровое ядро партии и фракции «Наша Украина», представленное достаточно знаковыми политиками, все-таки повлияет на партию и фракцию, чтобы «НУ», наконец, перешла в оппозицию и вошла в оппозиционное объединение патриотических сил.

В: Если это объединение все-таки произойдет, то кому достанется главенствующая роль в оппозиции?

О: Определять главенствующую роль в оппозиции — все равно что назначать того, кто первым должен подняться из окопа под пули. Достаточно посмотреть, с каким трудом, превозмогая самих себя, некоторые политики не просто переходят, а сползают в оппозицию, изо всех сил карабкаясь назад. Потому что в оппозиции есть такие привилегии, как испытывать на себе репрессии, оскорбления со стороны власти, дискриминацию, работать в достаточно тяжелых условиях возрождающегося в Украине авторитаризма.

Меня удивляют политики, которые борются за первенство даже в оппозиции. Не нужно бороться за то, кто первый ляжет под танки. Просто бросайтесь и закрывайте амбразуру без выяснения, кто первый герой, а кто — второй.

Только общество вправе определить, кто из политиков достойно и последовательно работает в оппозиции. И тогда не надо будет решать, у кого выше рост, шире плечи. У оппозиции хватит работы для всех, потому что ошибки и злоупотребления этой власти требуют очень мощного противодействия. И не нужно здесь соревноваться.

В: Все-таки хотелось бы узнать, на что претендует «НУ»?

О: В оппозиции можно претендовать только на черную изнурительную работу, без поощрений и наград.

Вопрос: Недавно я общалась с высокопоставленным чиновником нынешнего Кабмина, говорили о коррупции. Он спросил: «Вы можете сказать, кто из министров не ворует»? Если действительно все министры коррумпированы, то какая разница между голубой и оранжевой властью?

Ответ: Я бы сказала так — любая власть предрасположена к самообслуживанию. Но чем отличается период, когда я возглавляла правительство, от сегодняшней голубой власти? Да тем, что тогда не могли воровать поголовно 100% чиновников. Да, нечистоплотных людей на высоких государственных должностях было достаточно, поэтому в оранжевом лагере и разгорелись коррупционные скандалы. Но были также люди с принципами, с высокими моральными требованиями к себе. И я твердо могу сказать, что по крайней мере у некоторого количества министров во главе со мной было искреннее желание убрать аморальность и воровство из власти.

В: На этой неделе в ВР должен рассматриваться закон об оппозиции…

О: Закон не будет рассмотрен в ближайшее время исключительно по одной причине — у представителей сегодняшней власти не хватает гражданского мужества создать в стране оппозицию с сильным статусом, с определенными правами, инструментами и в то же время с ответственностью. Не такую оппозицию, которая имеет право лишь выступать с трибун, а ту, которая может серьезно контролировать власть.

К сожалению, люди, которые представляют власть в Верховной Раде и Кабинете министров, оказались банальными политическими трусами, не готовыми к открытости и подконтрольности. Депутаты фракции Партии регионов прилагают все силы, чтобы выхолостить из закона об оппозиции элементы, которые дают оппозиции право контроля. Например, они отказались даже от норм собственного законопроекта, который представила Раиса Богатырева, где предусматривалось, что оппозиция должна возглавлять бюджетный комитет, формировать Счетную палату Верховной Рады. Почему? Понятно, что они хотят создать бесконтрольную власть, которая в результате будет разлагать и себя, и общество.

В: Вы готовы работать без закона об оппозиции?

О: Независимо от того, есть закон об оппозиции или нет, мы работали и будем работать. Время — самый главный дефицит в современном мире, и Украина не исключение. Это как в биатлоне, когда каждый промах означает дополнительный штрафной круг для спортсмена. Сегодня ошибка, неправильное решение или злоупотребление со стороны власти может отбросить страну на несколько лет назад, и наверстать упущенное время практически невозможно. Поэтому наша оппозиционная сила в режиме онлайн контролирует действия власти теми инструментами, которыми нас без закона об оппозиции наделили наши избиратели.

В: Сейчас много говорят о том, что голосование в ВР по бюджету будет обменено на принятие законов по ВТО. На каких условиях оппозиция проголосует за бюджет?

О: Увы, но в политике процветает такой постыдный бартер, когда власть как бы дарит стране определенные законы, отвечающие национальным интересам, в обмен на право красть, на право составлять теневой бюджет. В обмен на создание преференций своим предприятиям в свободных экономических зонах. В обмен на уничтожение социальной сферы и наращивание государственного долга. Такой бартер аморален, потому что вступление Украины в ВТО при правильно сбалансированных протоколах с другими странами должно стать прорывом в развитии Украины, освоении новых рынков. И обменивать ВТО на теневой бюджет — должностное преступление.

В: На каких условиях БЮТ все-таки проголосовал бы за этот бюджет?

О: За этот бюджет — ни на каких. Потому что этот бюджет финансово и политически составлен неграмотно. Он предусматривает стремительное увеличение государственного долга страны. Оранжевая власть почти на 7,3 млрд. грн. сократила государственный долг, а нынешний Кабинет министров планирует увеличить этот долг в 2,5 раза, потратив при этом только на его обслуживание 14 млрд. грн. до 2011 года. Рассчитываться за этот долг будет не одно поколение украинцев. Это один недостаток бюджета. Второй — введение 16 налоговых новаций, которые серьезно увеличивают фискальное давление на предпринимателей. Бюджет предусматривает снижение налогового давления для корпораций, принадлежащих членам Партии регионов. Это не понравится ни одному инвестору, который хотел бы вложить деньги в Украину. У нас 80-85% населения находятся за чертой бедности. Люди верили, что придет батька Янукович и решит все проблемы. А он плюнул на пенсии, на заработные платы. Зато усовершенствовал систему зарабатывания денег «РосУкрЭнерго» за счет безграмотного повышения тарифов на все и вся. Если есть необходимость повышать тарифы, это нужно делать поэтапно, синхронизируя с ростом доходов населения. Хочу спросить, для кого этот бюджет создавался?

В: Работу президента вы столь же жестко оцениваете?

О: Политик политика оценить объективно не может. Потому что политики, которые представляют, да еще и возглавляют разные политические силы, все равно где-то глубоко в подсознании, даже будучи партнерами, остаются конкурентами. Поэтому любая оценка будет субъективной. А объективная оценка — та, которую даст общество политику на очередных выборах. На парламентских выборах 2006 года наша политическая сила по сравнению с прошлыми выборами утроила свой результат. Президентская команда получила поддержку избирателей почти в 3,5 раза меньшую по сравнению с президентскими выборами 2004 года. И об этом приходится только сожалеть.

Политики, конечно же, имеют право вести дискуссии в кулуарах. Они должны уметь договариваться. Но только до тех пор, пока кулуарные договоренности не пересекают ту черту, за которой общество перестает понимать и политика, и договоренности. Как человек, не чужой президенту, я хотела бы пожелать ему всегда помнить, где черта, за которую в кулуарных договоренностях нельзя переступать.

В: Прокомментируйте, пожалуйста, недавние назначения в секретариате, в частности, возвращение Зинченко в окружение президента.

О: Со времен Кучмы мы привыкли демонизировать окружение президента. Это неправильно. Секретариат выполняет чисто технические функции: реализует политику лидера. Не суть важно, как пересаживают оркестр, важно — кто дирижер. Потому что, на самом деле, при четкой, понятной линии руководства и не очень профессиональный аппарат может работать успешно. Я считаю позитивом возвращение в команду президента Александра Зинченко, который продемонстрировал высокие моральные качества.

В: А новые руководители аппарата СНБО и секретариата — Гайдук и Балога?

О: Это хорошие организаторы, люди, которые умеют создавать смыслы и делать дело. Но важно, какой алгоритм им зададут.

В: Вы называли назначение Гайдука техническим. Что вы имели в виду?

О: Еще раз могу повторить, что Виталий Гайдук — очень профессиональный человек и, в принципе, ему можно поручать любое направление государственной деятельности, он с ним справится. Другое дело, что его деятельность будет зависеть от видения президента. И ему точно будет с этим непросто.

В: Складывается впечатление, что у секретариата очень много функций, дублирующих функции Кабмина. Какие задачи, по вашему мнению, должны выполнять секретариат и СНБО?

О: Считаю, что секретариат вместе с СНБО должны заниматься только одной задачей — отменой конституционной реформы, разрушившей систему власти в Украине. Сегодня в стране патовая ситуация, когда президент и премьер находятся в оппозиции друг к другу. Одна часть Кабинета министров, причем существенная — министр иностранных дел и министр обороны, — находится в оппозиции к премьер-министру и к другой части правительства. Премьер-министр, министр обороны и министр иностранных дел исповедуют разные стратегии развития государства. В парламенте коалиция создается между политическими силами, которые являются радикальными идеологическими антагонистами. В этой ситуации ни у президента, ни у премьера нет времени заниматься государственными вопросами, потому что они круглосуточно должны защищать имеющиеся у них полномочия и противостоять попыткам оппонента оттяпать их.

Конституционная реформа породила политический каннибализм — кто кого из конкурирующих центров влияния съест в первую очередь. Может, кому-то со стороны это состязание и нравится, но для страны оно несет губительные последствия. Эффективность управления страной принесена в жертву политическому проекту прошлого режима. Нужно приложить огромные силы, чтобы во власти убрать дуализм. Убрать совершенно нерабочую и несовместимую с качественным государственным управлением модель.

Подчеркиваю, старый вариант Конституции, существовавший при Кучме,— не панацея. По старой Конституции власть президента была бесконтрольной и безответственной. В Украине возник авторитаризм, общество ни на что не влияло. Поэтому надо отменить реформу и принимать новую редакцию Конституции, создавать документ, который будет не интересы отдельных политиков лоббировать, а обеспечит органичную, сбалансированную систему управления страной. У нас была президентско-парламентская форма правления, сейчас — парламентско-президентская. Но обе системы власти содержали элементы двойственности, когда президент и премьер были конкурентами, а не одной командой. Когда было неизбежным противостояние этих ветвей власти. Кучма, имея сильную власть, каждый год «зачищал» премьера, как только он набирался опыта и начинал более или менее эффективно работать. Своевременно устранял возможного конкурента. А сегодняшняя ситуация усугубила эту двойственность в исполнительной вертикали настолько, что приводит к развалу государственного управления. В обеих системах один недостаток: и президентско-парламентская, и парламентско-президентская формы власти в нашей украинской редакции бесконтрольны и безответственны перед обществом.

В: Вы полагаете, должна остаться президентско-парламентская форма правления?

О: Нужно выбирать. В принципе, при правильном распределении полномочий и президентско-парламентская, и парламентско-президентская формы правления могут работать эффективно. Это доказала мировая практика. Просто и к одной, и к другой модели в наших реалиях политики прикручивают какую-нибудь несовместимую с балансом и гармонией деталь, преследуя, конечно, свои амбициозные интересы. И тогда система государственного управления выглядит уродливо.

В: Каким вы видите возвращение во власть и как скоро?

О: Хотелось бы вернуться во власть исключительно на основе выбора народа. Я не хочу, чтобы мне мешала работать или снимала меня с постов очередная политико-бизнесовая мафия.

В: В 2009 году или на досрочных парламентских выборах?

О: Неважно. Я хочу быть зависимой только от выбора народа, а не от продажных политиков, которые торгуют принципами и национальными интересами страны.

В: Возможны ли досрочные парламентские выборы?

О: Не исключено. Мне кажется, наш народ выбирать будет не по роликам и биг-бордам, а по тем делам, которыми занимаются политики, когда приходят к власти. Я хочу, чтобы люди становились политически мудрее.

В: Если вы развернете деятельность по отмене политреформы, не опасаетесь репрессий?

О: Вы знаете, я давно уже не опасаюсь злобности политиков. Они прилагали и прилагают много усилий, чтобы стереть меня с политической карты и, возможно, даже из жизни куда-то убрать. Честно говоря, мне неинтересна эта суета. Мне важно, чтобы народ страны, в которой я живу, не вычеркнул меня из числа политиков. И за эту честь быть избранной народом я буду бороться.

В: С 2007 года газ будет стоить $130 за тысячу кубометров. Это нормальная цена для украинской экономики?

О: Мне, как и каждому гражданину страны, врезалась в память фраза — «улучшение вашей жизни уже сегодня». Это главный мессидж, который перед выборами Партия регионов передавала всеми возможными рекламными способами. Я думаю, что всем, кто голосовал за Партию регионов, надо поставить перед собой табличку «ваша жизнь улучшится уже сегодня» и сравнить написанное с ежедневными изменениями. Можно еще взять цитату Януковича о том, что, придя к власти, он вернет прежние цены на газ, и сравнить с другой его цитатой: «130 — самая лучшая цена газа для Украины, которая вообще существует в мире». Этот человек просто сам не понимает, что говорит. Ему с утра перед чашкой кофе надо пересматривать свои рекламные ролики времен избирательной кампании.

В: Почему Россия не поддержала Януковича в газовом вопросе?

О: Во-первых, Россия поддерживает не Януковича, и не Мороза. Россия, и за это ее стоит уважать, отстаивает свои национальные интересы. Россия поддерживает продажных политиков, готовых сдать страну и на этом немножко заработать. Помните фразу Рузвельта: «Это, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын». К сожалению, в Украине целый сонм сукиных сынов.

В: В прошлом году вы обещали опубликовать компромат на «РосУкрЭнерго». Почему не опубликовали?

О: Не компромат. Мы собираем материалы, подтверждающие коррупционную суть «РосУкрЭнерго». Все украинское общество и весь мир интуитивно ощущают, что это глобальная коррупция. Но для того, чтобы собрать доказательства, находясь не во власти, а в оппозиции, нужно время. Мы собрали критическую массу этих документов и передали международной структуре, занимающейся независимыми расследованиями коррупции в системе добычи, транспортировки и торговли нефтью и газом. Мы очень надеемся на то, что не карманные генеральные прокуроры, руководители служб безопасности и министерства внутренних дел будут расследовать коррупцию тех, кому они подчиняются, а независимая международная структура даст адекватное заключение.

В: Как скоро это произойдет?

О: Наверное, это зависит от качества расследования. Я не могу подменить всю систему правоохранительных органов.

В: СП «УкрГаз-Энерго» собирается поставлять нефть в Украину и перерабатывать ее на Кременчугском НПЗ. Как вы оцениваете расширение присутствия «РосУкрЭнерго» в Украине?

О: А еще тем, кто стоит за «РосУкрЭнерго», отдано монопольное право экспортировать электроэнергию и эксплуатировать титановую отрасль. И еще много чего. Думаю, что хозяевам «РосУкрЭнерго» осталось переименовать свою структуру и называть ее просто — Украина. И чтобы она делала все: добывала и транспортировала газ, нефть, вырабатывала и продавала электроэнергию. Ставила своих министров, своих премьеров. Неплохо было бы, чтобы главный менеджер «РосУкрЭнерго» поучаствовал и в президентской кампании. Я считаю, что эта структура, пользуясь жадностью высших чиновников, пожирает Украину. Поэтому я хочу как можно скорее прийти к власти, чтобы этой гидре и тем, кто ее крышует, поубавить аппетит. Я могу назвать фамилии, но не хочу быть бездоказательной. Сегодня подойдите к любому депутату, выключите диктофон и попросите, чтобы он шепотом сказал, кто стоит за «РосУкрЭнерго»?

Каждый депутат назовет все фамилии, причем все назовут одни и те же. А сказать о них публично не хочу не потому, что боюсь их. У меня нет страха, но я хочу обрести ту власть, которая позволит собрать доказательства и привлечь этих людей к ответственности.

В: Какова ваша позиция относительно вступления Украины в НАТО?

О: Две группы политиков поставили Украину на эту растяжку НАТО — не НАТО, тем временем решая свои меркантильные проблемы. А страна продолжает думать: так все-таки НАТО или не НАТО? Нужно рассказать стране, что это такое, провести хотя бы одну общественно значимую дискуссию, дать высказаться всем политикам, которые разбираются в этом вопросе. Но я вам скажу, что в парламенте 90% народных депутатов не понимают, что такое НАТО, не знают деталей, нюансов. Поэтому последовательность должна быть такая: первое — хорошая информационная кампания, которая даст народу Украины возможность разобраться, кто есть кто. Второе — спросить народ. И третье — принять решение.

В: Что вас привлекает в политике?

О: Такая выгребная яма как политика вообще не может привлекать. Я продолжаю заниматься политикой только потому, что меня удерживают в ней три фактора. Первый — ответственность перед миллионами людей, которые мне доверяют, и просто уйти в сторону — это было бы как бегство с поля боя, хотя дышать без респиратора в этой среде уже невозможно. Второй — знание, что из себя представляет каждый политический лидер в нашей стране. И оставить страну на такую няню — все равно, что оставить ягненка на попечение волков. И третье — вера в собственные силы и силы своей команды и уверенность в том, что мы достаточно твердой рукой можем привести все в порядок.

В: Не опасаетесь ли вы повторения сценария с Павлом Лазаренко применительно к себе?

О: Параллели между мной и Лазаренко не имеют под собой никаких оснований. Мы разошлись в политике задолго до того, как он получил свои неприятности. Я не суд, чтобы сказать, справедливо он наказан или нет. Но мы очень разные люди, и сегодня я это понимаю как никогда. Поэтому мой путь резко отличается от того пути, по которому шел Павел Иванович, когда был в политике.

В: Сейчас все уголовные дела в отношении вас закрыты?

О: Не просто закрыты, а закрыты в то время, когда я была в оппозиции и закрыты не одним и не тремя, а сорока шестью судьями, которые составляют две коллегии Верховного суда — военную и уголовную. Если такое количество судей пришло к выводу, что в моих действиях и действиях моей команды во времена работы ЕЭСУ не было ни одного нарушения закона, значит этому надо верить.

В: Вы будете бороться за право стать президентом Украины в 2009 году?

О: Я никогда не держалась за высокие кресла, если понимала, что на данном этапе мне не дадут проводить в жизнь те принципы, которым служу. Но я буду бороться за власть на каждых выборах, чтобы как можно меньше зависеть от высокопоставленных политических бонз и как можно больше зависеть от выбора нации. Независимость от частных интересов политиков и максимальная зависимость от народа — именно в этом я вижу возможность изменить к лучшему жизнь в стране.

Автор: Наталья Зайцева

В данный момент Вы читаете материал "Юлия Тимошенко: «Я буду бороться за власть на каждых выборах» (10 лет назад)". Вас также, возможно, заинтересуют другие последние новости Украины и мира на eizvestia.com

Операторам отказали в 3G-лицензиях (10 лет назад) Операторам отказали в 3G-лицензиях (10 лет назад)

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи (НКРС) отказала UMC, «Киевстару», «Астелиту» (ТМ life:)) и «Украинским радиосистемам» (ТМ Beeline) в выдаче лицензий на связь третьего поколения 3G (стандарт UMTS/WCDMA, диапазон радиочастот 1,9-2,2 ГГц)

Юлия Тимошенко:  «Я буду бороться за власть на каждых выборах» (10 лет назад) Юлия Тимошенко: «Я буду бороться за власть на каждых выборах» (10 лет назад)

В субботу состоялся съезд «Нашей Украины», на котором партия приняла окончательное решение о переходе в оппозицию. О том, как изменятся расклады в оппозиционном лагере, «i» рассказала лидер БЮТ Юлия Тимошенко

ТНК-ВР навязывает реверс (10 лет назад) ТНК-ВР навязывает реверс (10 лет назад)

Сегодня состоится заседание украинско-польской межправительственной комиссии по вопросам экономического сотрудничества, на котором обсудят возможность активизации достройки нефтепровода Одесса — Броды до польского Плоцка. Сопредседатели комиссии — министр топлива и энергетики Юрий Бойко и министр экономики Польши Петр Вожняк

Дефицит высококлассных кадров (10 лет назад) Дефицит высококлассных кадров (10 лет назад)

Образованность украинской рабочей силы — миф. Многие работодатели не могут удовлетворить свои запросы на те или иные квалификации, которых на рынке просто нет

Поляки наводнят Украину индюками (10 лет назад) Поляки наводнят Украину индюками (10 лет назад)

Польские компании активно осваивают украинский рынок мяса. Вслед за концерном Duda, который не так давно к своим украинским активам добавил свинокомплекс «Заря» в Ровенской области, в сторону Украины смотрит Indykpol, специализирующийся на мясе птицы

Юлия Кажарская: «Вскоре основная прибыль будет идти не от продаж, а от сервиса и помощи» (10 лет назад) Юлия Кажарская: «Вскоре основная прибыль будет идти не от продаж, а от сервиса и помощи» (10 лет назад)

В конце весны этого года автомобильный холдинг «Атлант-М» заплатил $250 тыс. известному шведскому маркетологу Томасу Гэду за ребрендинг компании. Скептики посчитали гонорар завышенным. Однако компания объявила, что оплатила только первый этап работ, в целом же гонорар гуру может быть увеличен.

Тимошенко зовет Ющенко воевать (10 лет назад) Тимошенко зовет Ющенко воевать (10 лет назад)

Сегодня многие дают сто против одного, что президент Ющенко наложит вето на проект госбюджета-2007, принятый вчера во втором чтении Верховной Радой. Это станет началом нового этапа противостояния между главой государства и Кабмином. Но не уничтожит патовую политическую ситуацию. Выиграть от развития военных действий гипотетически может только Юлия Тимошенко

«Газпром» ищет банк в Украине (10 лет назад) «Газпром» ищет банк в Украине (10 лет назад)

Вчера Газпромбанк, третий по величине российский банк после ВТБ и Сбербанка, объявил о намерении в 2007 г. приобрести один из украинских банков.

Янукович везет $45 млн. (10 лет назад) Янукович везет $45 млн. (10 лет назад)

Сегодня премьер-министр Виктор Янукович прибывает в Нью-Йорк, чтобы встретиться с руководителями ряда крупных инвестиционных групп, в том числе Deutsche Bank и JP Morgan. Ранее в Вашингтоне премьер подписал с корпорацией «Вызов ты- сячелетия» договор об открытии пороговой программы финансирования для Украины.

Губернаторы делят бюджет (10 лет назад) Губернаторы делят бюджет (10 лет назад)

В четверг Верховная Рада рассмотрит проект бюджета-2007 во втором чтении. Опрошенные «i» губернаторы считают, что для решения всех региональных проблем предусмотренных проектом средств недостаточно. Впрочем, некоторым все же удается пролоббировать интересы своих областей. Особо отличилась киевский губернатор Вера Ульянченко, чей регион не был обделен и на этапе первого чтения

Виктор Янукович агитирует за НАТО (10 лет назад) Виктор Янукович агитирует за НАТО (10 лет назад)

Сегодня премьерминистр Виктор Янукович встретится в Вашингтоне с сопредседателем комитета по международным делам Палаты представителей США Томом Лантосом, торговым представителем США Сьюзан Шваб, лидером республиканского большинства сената США Биллом Фристом и президентом Всемирного банка Полом Вулфовицем. После встречи с господином Вулфовицем глава украинского правительства отбудет в Нью-Йорк.

Конституционный суд ожидает представления по политреформе (10 лет назад) Конституционный суд ожидает представления по политреформе (10 лет назад)

В Конституционном суде (КС) нет представлений парламентских фракций «Наша Украина» и БЮТ относительно соответствия пунк- тов политреформы нормам Основ- ного закона. Об этом «і» сообщили в пресс-службе КС.

Патриарх Филарет: «Московский патриархат слаб в открытой дискуссии» (10 лет назад) Патриарх Филарет: «Московский патриархат слаб в открытой дискуссии» (10 лет назад)

Патриарх Филарет считает, что православную церковь в Украине разъединяют не религиозные разногласия, а политика. Об этом патриарх рассказал в эксклюзивном интервью «i»:

Порты в одной руке (10 лет назад) Порты в одной руке (10 лет назад)

В конце прошлой недели Кабинет министров подписал распоряжение о создании государственного концерна «Укрморпорт». Решение было принято вопреки запрету Антимонопольного комитета, который накануне обнародовал вывод о нецелесообразности подобного шага правительства. Представители прибыльных портов считают, что за их счет государство будет субсидировать нерентабельные предприятия отрасли

ПРП и БЮТ объединяются, чтобы победить кучмизм (10 лет назад) ПРП и БЮТ объединяются, чтобы победить кучмизм (10 лет назад)

Партия «Реформы и порядок» утвердила вчера на своем XII съезде, проходившем в Киеве, договор о совместной ответственности оппозиционного объединения демократических сил.



Последние новости «I» в соцсетях

  

Новости партнеров

Загрузка...
Загрузка...
bigmir)net TOP 100

Экономические известия

Ежедневная деловая газета

Украинский бизнес портал

Электронный деловой журнал

Эксперт

Украинский деловой журнал

Статус

Еженедельный деловой журнал