Еще

В заключении об эффективности российской вакцины «Спутник V» нашли ошибки и расхождения

Published

4 года ago

10 февраля, 2021

В заключении об эффективности российской вакцины "Спутник V" нашли ошибки и расхождения

В отчете об эффективности "Спутника V" нашли ошибки

Несмотря на публикацию в авторитетном медицинском журнале The Lancet выводов о якобы высокой эффективности российской вакцины "Спутник V" против COVID-19, многие мировые ученые скептически отнеслись к этой новости.

Как пишет Der Spiegel, в частности, больше всего их смутили шесть нюансов, которые заставляют сомневаться в качестве препарата из России. Главными критиками "Спутника V" стали итальянский микробиолог Энрико Буччи и 40 его коллег.

Еще в сентябре они обратили внимание на подозрительное дублирование данных на схемах публикации о российской вакцине. Через полгода их сомнения только усилились.

"Решение российского правительства сделать вакцину доступной до третьей фазы испытаний все еще неприемлемо", – сказал Буччи, отметив, что даже в условиях пандемии такая неполная и непрозрачная процедура не может быть оправданной.

В подтверждение своих слов он перечислил моменты, которые беспокоят исследователей:

Существует серьезное отсутствие прозрачности. Ученые, в том числе из России, по словам Буччи, до сих пор не имеют доступа к исходным данным о разработке вакцины. Российские врачи также подтвердили это.

Уже зарегистрировано четыре случая смерти в результате прививки "Спутником V". Однако подробная информация об обстоятельствах доступна только по двум лицам.

Существует несоответствие количества подопытных. В статье The Lancet упоминаются две цифры: сначала 21 977 участников исследования, а затем уже 21 862 участника.

У ученых возникли вопросы относительно выводов об эффективности препарата: 15% участников группы плацебо развили антитела на 42 день. Вероятно, они заразились в течение этого времени и перенесли коронавирус в бессимптомном виде. Было ли это учтено в выводах, неизвестно.

Непонятно, почему количество испытуемых в "группе вакцинации" намного выше в промежуточных исследованиях, чем в окончательном отчете The Lancet.

В отчете, обнародованном в журнале, также наблюдаются нестыковки среди участников, которые были инфицированы коронавирусом, несмотря на вакцинацию "Спутником V". Согласно "выводам" исследования, только 16 из примерно 15 000 испытуемых были инфицированы через 21 день. Однако в других фрагментах статьи уже идет речь о 20 случаях заболевания через 20 дней.

Учитывая перечисленные неточности, заявление об эффективности российской вакцины нельзя воспринимать всерьез, считает Буччи.

Показательно, что критика этой разработки началась и в российских научных кругах. Например, эффективность вакцины поставил под сомнение эпидемиолог Василий Власов из Московской высшей школы экономики.

"Жаль, что научное сообщество не имеет доступа к необработанным данным, поскольку это оставляет больше места для спекуляций относительно фальсификации данных", – сказал он, комментируя отчет The Lancet.

Так же, как и итальянский ученый Буччи, Влассов в своем докладе раскритиковал непонятные исчезновения испытуемых в третьей фазе исследования, которые сначала появляются в промежуточных отчетах, а затем, очевидно, снова исчезают в ходе испытаний. Еще один нюанс, который настораживает, по мнению Власова, – колебания общего количества участников экспериментального применения вакцины.

Кроме того, Власова возмутил тот факт, что бессимптомные случаи не были включены в исследование. Он предположил, что именно они могли быть более распространенными в группе вакцины, чем в группе плацебо.

Еще одно несоответствие – расхождения с долгосрочными последствиями вакцинации. Ведь 34% испытуемых были исключены из анализа после окончания периода испытания. Причины, приведенные для этого, не убедительны, по мнению российских врачей. Это касается и выводов относительно смертей.

"Кроме того, текст The Lancet содержит ряд технических ошибок, неоднозначных формулировок и опечаток", – отметили медики из РФ.

Как сообщал OBOZREVATEL:

в западной прессе озвучили мнение, что российские информационные агентства специально развернули кампанию по дискредитации западных вакцин против коронавируса, чтобы продвигать свой препарат "Спутник V".
При этом российская вакцина против коронавируса "Спутник V" вызывает недоверие не только у западных стран – ее не готовы использовать даже сами россияне из-за возможных побочных эффектов и летальных исходов.
Министр здравоохранения Украины Максим Степанов заверил, что в нашем государстве речь о регистрации российской вакцины против коронавируса не идет.

Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram

Читайте все новости по теме «Коронавирус» на OBOZREVATEL.

По материалам: med.obozrevatel.com