Реформа СБУ по усилению контрразведки: аргументы за и против законопроекта №7684-д

Иллюстративное фото: пресс-служба СБУ

Принятие нового закона о контрразведывательной деятельности должно помочь СБУ более эффективно защищать Украину и противодействовать российским спецслужбам. Однако оговорки есть у представителей общественного сектора. Об этом говорится в материале LIGA.net о роли спецслужбы в войне и ее реформе.

Читайте нас в Telegram: только важные и проверенные новости

Сотрудник СБУ Богдан рассказывает, что нынешняя редакция закона значительно усложняла работу СБУ в первые дни войны.

«Нынешний закон о контрразведке был написан в мирное время для мирного времени. Никакой нормы, которая позволила бы нам перейти на военные рельсы, там нет», – говорит он LIGA.net.

Новый законопроект №7684-д позволит проводить контрразведывательные мероприятия в районе боевых действий без решения суда – по разрешению руководителя. Также регламентируется проведение контрразведывательных опросов, в частности, в отношении должностных лиц в оборонной отрасли и чиновников. Именно такой опрос позволил в начале года разоблачить работавшую в Кабмине агентуру.

В случае принятия закона СБУ также сможет с разрешения генпрокурора проверять и нардепов. В спецслужбе убеждают: если бы такие нормы были введены раньше, то подозреваемые в госизмене депутаты вроде Андрея Деркача были бы разоблачены заранее.

В СБУ рассчитывают, что законопроект будет принят парламентом в ближайшее время, и убеждены: он позволит гораздо эффективнее бороться со шпионами, предателями и агентами РФ, а значит – ускорит победу.

В то же время оговорки есть у общественного сектора. Законопроект выводит основную деятельность СБУ из уголовно-процессуального процесса, но не создает никакого действенного механизма контроля, говорит LIGA.net эксперт Центра гражданских свобод Владимир Яворский.

Суд не будет иметь четких критериев, по которым сможет принять решение о разрешении/запрете прослушивания, говорится в статье. Также нет никакой ответственности субъекта СБУ за игнорирование парламентского комитета. Отсутствие контроля порождает риски, объясняет Яворский.

«Эти полномочия могут быть использованы не только против России, но и против политических оппонентов и бизнеса. В «разработку» можно взять любого человека. И у такого человека не будет никакого механизма защиты. Он не сможет оспорить незаконные действия СБУ в суде», – говорит эксперт.

Детальнее о реформе и роли СБУ в войне с Россией читайте в материале LIGA.net: СБУ помогла выиграть битву за Киев и предотвратила «русский мир» в Бессарабии: неизвестные детали