Политика
Судья КСУ, докладчик по скандальному решению, назвал два выхода из сложившегося кризиса
Игорь Слиденко (скриншот видео УНН)
По мнению Игоря Слиденко, нужны лишь незначительные законодательные изменения
Судья Конституционного суда Игорь Слиденко, который был докладчиком по скандальному решению КСУ о декларировании, назвал два способа выйти из сложившейся ситуации. Об этом он сказал в эфире hromadske в программе «Мокрик По Живому».
Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное
Слиденко подчеркнул, что, согласно «стандартам конституционализма», исполнительная власть не может контролировать власть судебную. Вместе с тем в антикоррупционном законе сказано, что Национальное агентство по предотвращению коррупции является органом именно исполнительной власти, который осуществляет «контроль и мониторинг», сказал судья.
К функции мониторинга, по словам Слиденко, у КСУ нет никаких вопросов. «В мониторинге нет ничего неконституционного по отношению даже к судьям. Неконституционен только контроль», – сказал он.
По словам судьи, из ситуации можно выйти путем внесения изменений в законодательство.
«Если он (законодатель, – ред) хочет, чтобы эти нормы существовали в том же виде – контроль и мониторинг – тогда он должен убрать из второй статьи одно слово: то, что НАПК является органом исполнительной власти, сделать его независимым органом, исключив влияние на его формирование других органов», – сказал Слиденко.
«Если же законодатель хочет оставить НАПК органом исполнительной власти, то он должен создать специальные нормы для суда. Грубо говоря: ко всем могут заходить в кабинет, к судьям в кабинет заходить не могут», – описал он второй способ.
По отмененной статье 366-1, предусматривающей уголовную ответственность за недостоверное декларирование, судья говорит, что из нее нужно изъять всего два слова – «заведомо недостоверные сведения». «Если бы законодатель написал: предоставление субъектом недостоверных ведомостей, то проблем никаких бы не было», – сказал Слиденко, так как, по его словам, доказать в суде существование намерения у субъекта подать недостоверные сведения «практически невозможно».
- 27 октября КСУ отменил статью об уголовном наказании за недостоверное декларирование и ряд положений антикоррупционного закона о контрольных функциях НАПК.
- В НАПК убеждены, что КСУ «полностью отменяет все механизмы предотвращения коррупции, которые были выстроены за годы независимости».
- 29 октября президент срочно созвал СНБО. После этого Кабмин разблокировал работу реестра э-деклараций НАПК, а Зеленский подал законопроект о лишении полномочий судей КСУ.
-
Культура2 дня ago
Страхование жилья во время войны: как работает, какие условия предлагают страховые компании и сколько это стоит
-
Спорт23 часа ago
Ярмоленко готов к новому этапу в карьере: спортивный директор «Динамо» после завершения футбольной карьеры
-
Политика2 дня ago
Трамп ответил, когда примет решение о ударе по Ирану
-
Технологии21 час ago
Apple обвиняют в сокрытии проблем с ИИ: иск от акционеров стал новым испытанием для технологического гиганта
-
Экономика22 часа ago
ПриватБанк заблокировал счета клиентов без предупреждения: что скрывается за загадочными ограничениями
-
Политика2 дня ago
Европа готовится закрыть Шенген для россиян, причастных к войне в Украине
-
Еще2 дня ago
В Украине бушует сильный ветер: синоптики предупреждают о небезопасности
-
Культура1 день ago
Пирамидоголовый возвращается: новый «Сайлент Хилл» выйдет через 20 лет после первого