Федор Вениславский (Фото — скриншот из видео NEWSONE — Youtube)
обновлено
После подписания президентом Владимиром Зеленским указа об отстранении главы Конституционного суда Александра Тупицкого от должности судья не имеет полномочий созывать специальное заседание в суде, а разъяснение на сайте КСУ не несет в себе никаких правовых последствий. Об этом заявил представитель главы государства в КСУ Федор Вениславский.
Подписывайтесь на рассылки LIGA.net – только главное в вашей почте
Он отметил, что Тупицкий не является главой КСУ со вчерашнего дня, поэтому в течение двух месяцев не может исполнять полномочия судьи или председателя суда и созывать специальные заседания, а также принимать участие в них или других мероприятиях суда.
По словам Вениславского, отстранение Тупицкого было «фактически вынужденным шагом, сделанным президентом с целью установления истины во время досудебного расследования уголовного дела», а также реакцией на обращение Офиса генпрокурора.
«Это делается для того, чтобы<…>глава КСУ не мог вмешиваться в проведение досудебного расследования и не препятствовал своими действиями органам досудебного расследования», – подчеркнул представитель Зеленского.
Также Вениславский прокомментировал разъяснение, размещенное на сайте КСУ, в котором шла речь о ничтожности указа президента и привлечении к ответственности за издание и выполнение явно преступных распоряжений.
«Оно не имеет никаких юридических последствий, поскольку юридический департамент, который подписался как автор такого разъяснения, не имеет полномочий давать какие-либо разъяснения по поводу официальной трактовки тех или иных норм действующего законодательства, какой является статься 154 УПК», – заявил чиновник.
ОБНОВЛЕННО В 19:15.
В пресс-служба ОП добавили, что законы не предусматривают возможности размещения на официальном сайте КСУ сообщений правового департамента суда.
Также отмечается, что опубликованное на сайте сообщение – «присвоение полномочий Конституционного суда правовым департаментом», а те, кто распорядился его опубликовать, должны быть привлечены к юридической и уголовной ответственности.
- 28 декабря Тупицкий не пришел в Офис генпрокурора для получения подозрения по статьям о подкупе свидетелей и введении суда в заблуждение. ОГП направил ходатайство Зеленскому об отстранении Тупицкого от должности судьи сроком на два месяца.
- Вениславский заявил, что в УПК есть пункт, который предоставляет ОГП возможность ходатайства президенту об отстранении лиц, назначенных им же. В КСУ же перечислили основания для возможного отстранения или увольнения судьи КСУ и заявили, что статья 154 УПК, на которую ссылается ОП, не может им быть.
- 29 декабря Зеленский своим указом отстранил Тупицкого от занимаемой им должности на два месяца.
- 30 декабря судьи КСУ объявили указ президента ничтожным и пригрозили ему привлечением к ответственности.
В КСУ прокомментировали неявку Тупицкого и дали оценку ходатайству генпрокурора