“Шиш вам, а не Шахова”: нардеп заявил, что НАБУ превратилось в инструмент политических репрессий Зеленского

Сергей Шахов

 Народный депутат Сергей Шахов в комментарии УНН заявил, что дело НАБУ против него — это месть власти “за правду”, а детективы — исполнители политических репрессий.

Цитата

“Я всегда выхожу на трибуну и говорю правду. В частности критикую главу Луганской ОГА Гайдая Сергея Владимировича, который нанёс прямой урон стране на 22 млрд грн, сжёг 40% лесов, скрывая свои преступления, причём вместе с людьми — запах кожи до сих пор ощущается в Киеве. Была собрана в Раде ТСК, которую поддержали депутаты 319 голосами, но Генпрокурор даже не открыла уголовное дело, не говоря уже об отставке главы ОГА”, — рассказал Шахов.

Детали

Отметим, что Владимир Зеленский назначил Сергея Гайдая губернатором Луганской области в 2019 году.

Шахов продолжил, что никогда не умалчивал о проблемах власти с углём, которые фактически уже привели к энергетическому кризису, провалах в ковид-программах и количестве смертей, гробами которых можно проложить 140 км дороги от Луганской до Харьковской области.

“Железная дорога, Энергоатом, Укрнафта, Укрпочта — миллионы гривен премий и зарплат, а они хотят все спрятать за делом Шахова. Их рейтинги летят вниз, поэтому они преследуют оппозицию, которая сейчас рейтинги набирает. Если Шахова поставили в ровень с президентами, которых преследуют, то поверьте я точно на правильном пути”, — отметил политик.

Он напомнил, что НАБУ и САП ежегодно получают десятки миллиардов в год из бюджета на своё существование, но наполнить его не могут.

“Как они собираются наполнять бюджет? От этого дела, чем бы оно закончилось и как бы власть не хотела, бюджет не наполнится, поскольку мама моих троих детей за свой дом заплатила уже все налоги”, — подчеркнул Шахов, комментируя дело НАБУ о якобы отсутствии в его декларации имущества матери его детей.

Политик уверяет, что НАБУ сейчас полностью подчиняется власти и занимается избирательными политическими преследованиями.

“Власть руководит НАБУ. Власть даёт указания НАБУ.

10 млрд гривен как минимум НАБУ спрятало под ковер и не расследует уголовные дела, и по энергетическим кражам, и по электроэнергии. Вот в этом кроется тайна.

Есть фильм про Шарапова („Место встречи изменить нельзя“, — ред), там говорят: „Шиш вам, а не Шарапова“. Так вот сегодня оппозиция говорит: „Шиш зеленой власти, а не Шахова“”, — подчеркнул политик.

Он уверен, что подобные действия власти в скором времени обернутся социальным взрывом и люди сами возьмутся за “скальпель, чтоб вычистить черяки”.

По теме

О политическом преследовании со стороны НАБУ недавно заявил мэр Одессы Геннадий Труханов. Он уверяет, что детективы открыли против него так называемое “земельное дело” по двум причинам: рост рейтинга, который не устраивает центральную власть и конфликт с одесским застройщиком Аднаном Киваном (Kadorr), который близок к Михаилу Саакашвили, а тот в свою очередь к первому заместителю директора НАБУ Гизо Углаве (оба иммигрировали из Грузию в Украину).

Добавим, что в “одесском деле” также фигурирует бизнесмен Владимир Галантерник, прямой конкурент Аднана Кивана, которому НАБУ не смогло вручить подозрение из-за ошибки детективов. Оказалось, что детективы направили уведомления о подозрении почтой по адресам в Одессе в то время, как Галантерник им сообщил, что проживает в Лондоне и стоит на консульском учёте в Израиле, а в Одессе уже давно не прописан. Тот факт, что Галантерник не получал уведомления о подозрении подтвердили в Укрпочте, куда вернулись уведомления детективов.

Такая “ошибка детективов” является существенным препятствием для привлечение бизнесмена к ответственности, поскольку все дальнейшие процессуальные решения, как оглашение в розыск или применение специальных процедур расследований — имеют характер сомнительной и спорной легитимности.

“Ненадлежащее вручение лицу уведомления о подозрении, что является следствием не получения статуса подозреваемого является веским аргументом для вынесения судом постановлений об отказе следователям в удовлетворении ходатайств и отмене уведомления о подозрении. Подтверждением позиции являются определения следственных судей по делам № 243/758/18, от 23.03.2020 г., № 234/4148/20 от 11.03.2020 г., № 937/1294/20 от 18.02.2020 г. /2805/20 от 07.02.2020 г., № 759/21762/19 от 06.12.2019 г., № 949/1470/19 от 23.12.2019 г.”, — объяснил практику адвокат Константин Четвертак. 

К слову

Критики НАБУ заявляют, что орган излишне дорого обходится украинцам из-за его сомнительной эффективности.

Громкие дела бюро, на которые государство тратит человеческие ресурсы и значительные средства налогоплательщиков нередко закрываются ВАКС как бездоказательные. В частности недавно антикоррупционный суд закрыл дело “Роттердам+” и оправдал экс-министра инфраструктуры Владимира Омеляна.

Европейский аудитор Юхан Партс заявил, что в Евросоюзе нет стран, масштабы коррупции в которых были бы такими же, как в Украине. По итогам аудита помощи ЕС Украине, специалисты пришли к выводу, что поддержка Евросоюзом реформ в Украине по борьбе с коррупцией малоэффективна.

За последние 5 лет уровень доверия украинцев к НАБУ снизился вдвое (с 35% до 16%). Больше, чем НАБУ, украинцы доверяют всем другим правоохранительным органам: СБУ, прокуратуре и полиции.

По материалам: www.unn.com.ua