Окружной административный суд Киева (ОАСК) заблокировал проведение конкурса на главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры, отменив порядок работы Конкурсной комиссии. Об этом УНН сообщает со ссылкой на пресс-службу ОАСК.
Цитата
«По результатам рассмотрения дела судом было принято решение о частичном удовлетворении исковых требований путем отмены Порядка работы конкурсной комиссии и проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре», — говорится в сообщении.
Детали
Отмечается, что решение суда мотивировано тем, что Конкурсная комиссия по проведению открытого конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре является ответчиком по делу, но с 2015 года ее лишили полномочий на принятие оспариваемого порядка работы. В то же время орган, которому бы передали эти полномочия, не определили законодательно.
«Соответственно, судом было констатировано наличие пробелов в законодательстве относительно лица, уполномоченного определять Порядок проведения конкурса на занятие административных должностей в Специализированной антикоррупционной прокуратуре», — добавили в суде.
Там также отметили, что это решение приняли в соответствии с Конституцией и законами Украины, «а не чьих-то прихотей, намерений, меморандумов и тому подобное».
Добавим
В октябре Президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что конкурс на должность главы САП завершится в этом году.Контекст
В сентябре 2020 года Верховная Рада поддержала проект постановления № 4104 об определении представителей Верховной Рады Украины в состав комиссии по проведению конкурса на занятие административных должностей в САП.
После этого международные дипломаты заявили, что комиссия должна начать прозрачный процесс, в основе которого — добродетель и заслуги кандидатов. От этого будет зависеть дальнейшая поддержка ЕС и США.
13 октября 2020 года прошло первое заседании комиссии по проведению конкурса на занятие административных должностей в САП. Так, заседание началось с того, что члены комиссии больше часа спорили об участии в работе комиссии одного из избранных ее членов.
По материалам: www.unn.com.ua