В Енгельсі Саратовської області напередодні ввечері знову звучали сирени – з навчальною метою, для підвищення бойової готовності, як повідомили в уряді області. Вранці 26 грудня на аеродромі, де базуються російські стратегічні бомбардувальники, знову вдруге за місяць прогримів потужний вибух. У російському Міноборони стверджують: ЗСУ атакували аеродром за допомогою безпілотника, який було збито.
Володимир Путін нового удару по летовищу в Енгельсі, як і попередній, не коментував. Натомість телеведуча Ольга Скабеєва закликала відповісти на атаку безпілотника бомбардуванням української громадянської інфраструктури, пише сайт новини Україні сьогодні.
Чи стали відомі якісь подробиці про атаку на аеродром через добу, як український безпілотник міг пролетіти 700 кілометрів територією Росії та як такі військові операції розробляються – розповів аналітик порталу Defence Express Валерій Рябих.
– Минула доба з моменту вибуху на аеродромі в Енгельсі – другого вибуху, перший був 5 грудня. Чи можна зараз узагальнити, що ми дізналися минулої доби, які подробиці нам стали відомі?
– Аналіз тієї інформації, яка циркулює в мережах, насамперед, звичайно ж, у телеграм-каналах, які є оперативнішими у висвітленні тих чи інших подій, дозволяє говорити про те, що якась атака невідомого об’єкта цього стратегічного аеродрому – частини ядерної. тріади Російської Федерації – таки була. Було зафіксовано вибух на аеродромі. Що більш характерно для аналізу цієї події: була офіційна заява міністерства оборони. При цьому стверджувалося, що нібито було збито невідомого безпілотника, він не потрапив у ціль. Але за якимось збігом обставин є постраждалі, причому троє вбитих. Якщо аналізувати саме повідомлення міністерства оборони, то свідчення, що є навіть убиті військовослужбовці Російської Федерації – як стверджується, їх було троє, – у принципі подібна атака якогось невідомого літаючого об’єкта не може бути нерезультативною.
Надалі, якщо судити за повідомленнями тих же телеграм-каналів, в короткий час з цього аеродрому злетіли боєздатні літаки дальньої авіації, що залишилися, і через певний час приземлилися на аеродромі Українка в Амурській області.
– Ви кажете про вчорашній день [26 грудня]?
Так, я говорю саме про вчорашній день. Що може свідчити насамперед про ухвалення рішення про перебазування залишків літаків на віддалений аеродром для того, щоб забезпечити їхнє перебування у безпечному місці та вивести з-під удару.
По всьому цьому ми можемо говорити, що удар був, він був серйозним. Спостерігачі не виключають, що цей удар міг бути превентивним на тлі чергової – шостої з 10 жовтня – масованої ракетної атаки на Україну. Наголошую, на мирних цивільних об’єктах, об’єктах інфраструктури, енергозабезпеченні, які піддаються системним атакам, які посилилися саме з атаки 10 жовтня цього року.
– Зеленський учора попереджав, що Росія може готувати новий масовий удар напередодні Нового року. Чи справді виходить, що атака безпілотника могла цей удар зірвати?
– Така версія не виключається. Звичайно ж, якщо судити з логіки протидії, то одним з найбільш дієвих способів запобігти терористичним атакам, атакам противника з використанням далекобійної зброї є знищення цих об’єктів саме в момент їх запуску або в момент підготовки їх до атаки. Тоді це з великою ймовірністю призведе до зриву атаки та знищення засобів нападу. Я не виключаю, що вчора була подібна ситуація і подібна атака могла бути зірвана. Причому в тих же телеграм-каналах ми могли знайти версію про те, що вражено деякий об’єкт, який бере участь у циклі прийняття рішень та управління. Це може бути той же пункт керування польотами далекої стратегічної авіації. За великим рахунком, учора ми не бачили атаки на територію України із застосуванням ракет далекого радіусу дії.
– Пункт управління польотами у принципі стратегічної авіації Росії? Чи пункт управління тими літаками, які вилітають із цієї бази в Енгельсі?
Швидше за все, йдеться про пункт управління, що знаходиться на авіабазі в Енгельсі. Звичайно ж, це не єдине місце, яке бере участь у підготовці та координації ударів територією України. Але є одним із ключових, тому що забезпечує управління літаками дальньої авіації в момент виходу їх на кордон проведення атаки. Зазвичай, ця атака здійснювалася з басейну Каспійського моря. Причому наші аналітики дійшли висновку, що подібне місце запуску ракет було обрано невипадково, і це пов’язано з низькою технічною підготовленістю самих ракет. Якщо їх запускати над територією Каспійського моря, то, звичайно, вони кануть у море і доказів не знайдеш. Але якраз попередня масована ракетна атака була проведена недалеко від бази в Енгельсі. І, судячи з повідомлень, частина із запущених у тому залпі ракет впала на території самої Російської Федерації.
– Україна свою причетність до цих ударів не підтверджує, але й начебто не спростовує. На вашу думку, яке українське відомство, якщо це все-таки був український безпілотник, розробляє такі операції?
– Якщо говорити про операцію такого рівня, то вона потребує напруження всіх зусиль. І, звичайно ж, тут мають бути задіяні всі ключові органи, які забезпечують дані розвідки – насамперед про систему протиповітряної оборони. Якщо ми говоримо про те, що сам цей об’єкт знаходиться на відстані 700 кілометрів від кордону України, то щоб безпілотнику вийти на цей об’єкт, потрібно пройти траєкторію не менше тисячі кілометрів, тому що маршрут має вибиратися таким чином, щоб обійти існуючі вузли протиповітряної оборони. . Судячи з результативності і з того, що вибухи на аеродромі трапляються, це завдання вирішується успішно.
Звичайно, це не під силу якомусь тактичному підрозділу чи підрозділу оперативного рівня. Тут іде стратегічний рівень. Подібні операції, звичайно ж, можуть плануватися та здійснюватися тільки із застосуванням усіх наявних засобів розвідки, координації дій. Якщо говорити про те, який орган може планувати, – звичайно, це рівень вищого військового керівництва. Але поки що це не підтверджується Україною.