Заявление Михаила Федорова о необходимости обсуждать выборы в условиях затяжной войны вызвало новую дискуссию о возможных изменениях в украинской политике, пишет eizvestia, со ссылкой на YouTube. Эксперты рассматривают его слова не только в контексте организации голосования, но и как возможный сигнал о более активном выходе Федорова на политическую арену.
Эксперт аналитического центра «Объединенная Украина» Дмитрий Левусь считает, что заявление Федорова может свидетельствовать о начале нового этапа его политической деятельности. В то же время проведение выборов во время войны остается сложным вопросом из-за безопасности и необходимости обеспечить возможность голосования для миллионов украинцев.
Почему провести выборы во время войны сложно
По словам Левуся, дискуссии о возможных выборах в Украине возникают регулярно. Некоторые политики называют даже потенциальные сроки голосования, однако понятного механизма проведения выборов в условиях продолжающейся войны пока нет.
Проблема касается не только физической организации избирательных участков. Необходимо обеспечить безопасность избирателей, членов комиссий, документации и всей инфраструктуры, необходимой для проведения голосования.
Кроме того, остается вопрос участия военнослужащих, находящихся на фронте, жителей прифронтовых районов и временно оккупированных территорий, а также миллионов украинцев, которые находятся за границей.
Если значительная часть граждан не сможет реализовать свое избирательное право, это, по мнению Левуся, способно вызвать дополнительные споры вокруг результатов голосования и их легитимности.
Эксперт также обратил внимание, что Россия уже использовала тему легитимности украинской власти в своей информационной риторике. Поэтому процедура проведения потенциальных выборов должна учитывать не только безопасность, но и доступность голосования для разных категорий граждан.
Что заявление Федорова может означать для его политического будущего
Левусь считает, что Федоров должен хорошо понимать сложности организации выборов во время войны. На этом фоне сам факт публичного заявления на такую тему эксперт рассматривает как политический сигнал.
«Поэтому это заявление Федорова, как по мне, — скорее заявление о непосредственном входе господина Федорова в политику, заявление о том, что он становится политиком», — отметил Дмитрий Левусь.
Таким образом, по оценке эксперта, разговор о выборах может быть связан не только непосредственно с возможным голосованием, но и с дальнейшим политическим позиционированием Федорова.
Денисенко увидел в заявлении Федорова более широкую политическую игру
Руководитель аналитического центра «Деловая столица» Вадим Денисенко также считает, что заявление Федорова следует рассматривать значительно шире, чем просто дискуссию о проведении выборов.
По его оценке, после ухода Федорова с должности вокруг него начало формироваться отдельное политическое пространство. Денисенко считает, что часть бывших сторонников Владимира Зеленского, которые искали новые политические проекты, теперь могут ориентироваться на Федорова.
При этом эксперт связывает нынешнюю риторику с темой обновления власти, которая занимала важное место и в политической кампании Зеленского в 2019 году.
«Как бы это странно ни звучало, но заявление Федорова не совсем о выборах. Оно о том же, о чем Зеленский говорил в 2019-м: об обновлении власти. Выборы — это та опция, к которой Федорова точно подталкивает его ближайшее окружение и спонсоры. И с их точки зрения — это игра win-win. Будут быстрые выборы, Федоров имеет шанс показать хороший результат. Не будет выборов — они имеют шанс укрепить ядро. И продолжить ослаблять Зеленского», — отметил Вадим Денисенко.
По мнению Денисенко, дальнейшее развитие такой дискуссии способно поставить перед действующей властью вопрос о других вариантах политического обновления. Среди возможных сценариев он упомянул техническое правительство «народного доверия» и рост количества сторонников досрочных выборов.
Эксперт связывает перспективу самих выборов с тем, как будет меняться общественное отношение к войне и действующей власти.
Эксперты оценивают перспективы нового политического проекта
Политический эксперт Михаил Бесараб также связывает активизацию разговоров о выборах с появлением фигуры, вокруг которой потенциально может формироваться новый политический проект.
По его оценке, определенные политические и финансовые группы могли увидеть в Федорове перспективного лидера и теперь заинтересованы в развитии этой возможности.
При этом Бесараб критически оценивает саму идею проведения выборов непосредственно во время продолжающейся войны и считает подобные призывы оторванными от нынешних условий.
«Решил все-таки сказать, хотя колебался, потому что молчать сложно. Призывать во время такой войны уже и немедленно к выборам — это нужно совсем не дружить с реальностью. Или же тебе должно быть абсолютно безразлично на эту реальность», — отметил Михаил Бесараб.
Ранее мы писали о том, что Евгений Хмара возглавил Минобороны Украины. Биография, карьера и боевой путь