Connect with us

Политика

Политический психолог: «Путин перестал бояться Байдена»! О чем говорит поведение двух лидеров?

Published

on

Президент США Джо Байден завершил свое первое международное турне. Финалом визита стала встреча и переговоры с президентом России Владимиром Путиным. После встречи Путин и Байден не стали проводить совместную пресс-конференцию и вышли к журналистам по очереди. Оба президента заявили о конструктивности переговоров и отсутствии враждебности. Однако, о чем на самом деле говорят их поведение, жесты и мимика, рассказал УНН политический психолог Валентин Ким.

Давайте начнем с начала встречи. Мы видели, что Байден первый направился к Путину и протянул руку.

Да, это очень важно. Он первый к нему повернулся, сделал шаг навстречу и протянул руку. Он первый показал Путину, что нужно заходить, фактически Байдену принадлежала невербальная инициатива и попытка доминировать.

Многие расценили это как слабость и прогиб.

Много сигналов, которые говорят о том, что Байден как раз демонстрировал доминирование, а Путин подчинение, потому что он проделал большее количество шагов, большее расстояние, чтобы пожать руку. И это признак подчиненности, признание чужого авторитета. Но действия Байдена незавершенные. С одной стороны он сделал шаг навстречу Путину, потом остановился и эта остановка была признаком не доминации, а неуверенности. Он подал первым руку и параллельно запустил левую руку, чтобы сделать какой-то жест, потом начал что-то говорить, и эта рука от проникающего жеста перешла от извлекающего от себя. То есть незаконченный жест. Потом он направил Путина в сторону здания, но он не зашел за спину. То есть если бы он доминировал, он был бы за Путиным, он бы похлопал его по спине, подтолкнул к входу, так Трамп любил делать, а Байден пошел с ним практически плечом к плечу. То есть демонстрация доминирования была очень слабой. Инициатива была, но слабая. Путин в этом плане был послушный, а Байден был несколько растерян. Невербальные движения говорили о том, что он не собран и слегка растерян. Может возраст и он просто устал, возможно он не знал как себя вести, когда столкнулся с Путиным лицом к лицу.

А если сравнить с финалом их встречи?

На входе мы увидели, что Байден немножко растерян,а Путин демонстрирует подчинение. То на выходе, финальная пресс-конференция, невербалика Байдена стала еще более растеряна, у него было очень много знаков незнания, он разводил руками, пожимал плечами, он менял вектор взгляда. И это не о том, что он разворачивался в сторону журналистов, которые задавали вопросы, а в процессе размышления он пытался отойти от стойки микрофона, чтобы увеличить дистанцию с журналистами. Это признаки растерянности. И сам характер повествования, речь замедлилась, жесты были очень вялые и их было мало. Не было экспрессии, силы, тонуса.

А что касается Путина?

Путин разительно отличался. На финальную пресс-конференцию вышел “живчиком”. Он был агрессивен, инициативным и собран. Он перехватил инициативу у Пескова, без долгого вступления, сразу начал говорить и отвечать на вопросы. То есть к прессе он вышел мобилизованным и энергичным и агрессивным.

То есть можно говорить о том, что он получил, что хотел?

Он не только получил, то что хотел. Когда Путин получает, что хочет он выглядит как довольный кот. Можно вспомнить февраль 2015 года завершение Минска-2, 18-часовой переговорный марафон. Порошенко тогда демонстрировал бодрость, а Путин был спокоен, умиротворен, нетороплив, без резких высказываний, вот это Путин, который получил то, что хотел. В данном случае, я не могу сказать, что он себя вел как будто получил, что хотел. Это знаете, как сталкиваются два пацаненка и после драки один уходит опустив руки, а второй еще хочет подраться. Вот Путин как раз тот, кто еще хочет подраться. У него прилив энергии и на фоне Байдена он выглядел более уверенно.

То есть если в начале встречи Путин Байдена опасался и даже боялся, то в финале встречи кардинально другое поведение. У него на один страх стало меньше, он перестал бояться Байдена.

Для Путина очень важно личное отношение к другому политику. Если по отношению к Трампу он испытывал какое-то стеснение, он регулярно его демонстрировал, несмотря на то, что Трамп был очень расположен к нему. То относительно Байдена, Путин пошел на очень неприятные для себя моменты — Байден назвал его убийцей, Путин был вынужден был давать интервью иностранным журналистам, которые тоже провоцировали его по поводу “убийцы” для него это было крайне неприятно — он достаточно резко отвечал и не очень красиво себя вел. То есть он прошел такой путь унижения и вот в конце кардинальное изменение поведения. Изменилось его отношение к Байдену.

Еще многие обратили внимание, что Путин активно покашливал во время пресс-конференции.

Я бы не стал большое внимание этому придавать. Во-первых, покашливание это больше о волнении. Когда мы переживаем, пересыхают голосовые связки и начинается першение в горле. Поэтому покашливание — это реакция на стресс, волнение. Здесь другое важно, Байден в последнее время демонстрирует попытки казаться “крепким стариком” а он уже не крепкий. Он теряется, падает, поэтому все его вербальные движения говорят о том, что он старается демонстрировать свою силу. Откровенно говоря, это утомленный человек, для которого многочасовые переговоры уже проблема. Ему трудно выдерживать темп, учитывая, что Путин на десять лет моложе и хитрый манипулятор. Понятное дело, Путину гораздо легче.

Один из самых очевидных знаков, что переговоры провальные, что Байден на финальной пресс-конференции говорил, что он делал, что говорил Путину, а не о том, что он сделал. А так происходит, когда хвастаться нечем. К примеру, вам дали задачу у мистера Х взять интервью, а вам он не дает интервью, вы приходите к начальнику и говорите, что вы звонили, писали, подключили знакомых и т.д. То есть вы перечисляете свои действия, потому что нет результата. Поэтому перечисление действий — это оправдание. Байден оправдывался, потому что Путин не принял его точку зрения или к нему не дошло то, что хотел добиться Байден. И это уже вопрос к стратегии Байдена, если он думает запугать Путина, что тот нечестный лидер, для Путина это неважно, честность не то, где он хочет развиваться. Эти переговоры проигрыш для американской стороны. Путин использовал международную площадку, чтобы снова донести свои месседжи и позицию, которая все годы не меняется. Что касается Украины, к сожалению, если и говорили, то действительно “мазком”, в приоритете были другие темы.

По материалам: www.unn.com.ua

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика

Четыре главные новости Украины и мира на 19:00 1 августа

Published

on

1. РОМАНЧУК ВЫИГРАЛ СЕРЕБРЯНУЮ МЕДАЛЬ НА ОЛИМПИАДЕ. Украинский пловец Михаил Романчук стал серебряным призером на дистанции 1500 метров. Это уже вторая награда Романчука на Олимпийских играх в Токио. (подробнее)

2. ШЕВЧЕНКО ОБЪЯВИЛ ОБ ОКОНЧАНИИ КОНТРАКТА СО СБОРНОЙ. Контракт главного тренера сборной Украины Андрея Шевченко с Украинской ассоциацией футбола завершился. (подробнее)

3. ОЛИМПИАДА: ПОБИТ МИРОВОЙ РЕКОРД УКРАИНКИ, КОТОРЫЙ ДЕРЖАЛСЯ 25 ЛЕТ. Венесуэлка Юлимар Рохас стала олимпийской чемпионкой в тройном прыжке с рекордным результатом – 15,67 м. Предыдущий мировой рекорд (15,50 м) принадлежал украинке Инессе Кравец, она его установила в 1995 году. (подробнее)

4. В РЕКАХ УКРАИНЫ ОБНАРУЖИЛИ СЛЕДЫ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ БОЛЬНЫХ COVID-19. В трех основных реках Украины (Днепр, Днестр и Северский Донец) обнаружили следы препаратов, которые используются при лечении больных коронавирусной болезнью COVID-19. (подробнее)

Читайте также статьи дня: 

Яхты и самолеты. Чем владеют Ахметов, Коломойский, Пинчук и еще 4 украинца из Forbes. Фото

Путешествуем по греческому полуострову Халкидики: документы, транспорт, цены и где побывать

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Политика

Верещук: жилье для военных — это вопрос обороноспособности

Published

on

Ирина Верещук

Почему в Украине самая длинная в мире очередь военнослужащих на жилье? Как обеспечить жильем военнослужащих? Какая связь между жильем для военнослужащих и обороноспособности страны? Об этом УНН говорил с председателем подкомитета по государственной безопасности и обороны Комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Ириной Верещук.

Госпожа Ирина, сейчас в Украине самая длинная в мире очередь военнослужащих на получение жилья. В ней почти 47 тыс. военнослужащих. Что с этим делать?

Эта очередь является красноречивым доказательством, что существующая система — это путь в никуда. Нужно как можно скорее запустить новую систему на базе ипотеки и денежных сертификатов. Не надо ничего придумывать. Надо воплощать лучшие иностранные практики. Тем более такая система уже начала работать в нашем МВД. А старую систему надо постепенно демонтировать. То есть прекратить наращивать очередь и со временем постепенно ее закрыть. Следует отметить, что существующая у нас система обеспечения военных постоянным жильем является достаточно архаичной, ее уже нет даже в странах бывшего Советского Союза.

Что не так с существующей системой обеспечения военных жильем?

Во-первых, она непрозрачна и забюрократизирована. Она сделана такой намеренно, чтобы максимально сконцентрировать влияние чиновников Минобороны. Отсюда коррупция. Отсюда несправедливость в распределении жилья, когда тыловые офицеры получают по несколько квартир за счет участников боевых действий.

Во-вторых, существующая система построена, в том числе, на активном участии Минобороны в строительстве жилья. То есть, Минобороны владеет большим количеством земельных участков под застройку и выступает созастройщиком вместе с частными компаниями. Я считаю, что это неправильно. Минобороны не должно превращаться в девелоперскую компанию (которым оно, по факту, сейчас является). Потому что когда в Минобороны концентрируются земельные участки, девелоперские проекты, строительные средства и квартиры, все это не только порождает огромную коррупцию, но и делает процесс выдачи жилья военным очень медленным. Также следует отметить, что когда Минобороны занимается девелопментом, то на Минобороны ложатся соответствующие коммерческие риски (недострои, долгострои). А Минобороны не является коммерческой организацией, чтобы брать на себя коммерческие риски. Я считаю, что в идеале Минобороны вообще не должно заниматься строительством жилья.

Итак, на мой взгляд, основной недостаток существующей системы обеспечения жильем заключается в том, что ее логика направлена на обеспечение максимального воздействия чиновников Минобороны, а не на то, чтобы быстрее обеспечить жильем больше военных. Отсюда: многотысячная очередь, коррупция и генералы с 3-4 квартирами.

Что делать? Как исправить ситуацию?

Для начала провести аудит недвижимого имущества Минобороны, всю непрофильную недвижимость продать по рыночным ценам и направить средства, в том числе, на покупку жилья, или на обустройство существующих зданий под штатно-должностное или служебное жилье. В Минобороны много земли и другой недвижимости, которую непонятно зачем Минобороны держит.

Например, в 2019 году 47% всех земель Минобороны требовали оформления правоустанавливающих документов — а это 240 тыс. из 518 тыс. га. Неучтенная земля — это благодатная почва для злоупотреблений.

Относительно постоянного жилья, то есть того, что военнослужащий получает в собственность, то нам надо постепенно отходить от практики бесплатной передачи квартир, потому что это приводит к тому, что большинство военнослужащих все равно ничего не получают. Надо внедрять военную ипотеку по льготным ставкам. Это работает. Даже в нашем МВД льготная ипотека уже работает. Дополнительно к ипотеке можно запустить систему денежных сертификатов, которые военнослужащий сможет использовать только на покупку жилья, но по своему выбору в плане локации и размера.

Не надо ничего придумывать. Делайте то, что все давно уже делают и давно работает. Главное — проявить политическую волю и избавиться от атмосферы дремучести, которая на самом деле призвана скрывать коррупцию и кумовство.

Для меня военное жилье — это не столько социальный вопрос, сколько оборонный вопрос. Потому в конце концов, перспектива получить собственное жилье является основным, почти единственным материальным стимулом идти на военную службу. То есть, все остальные мотивы имеют нематериальную природу. Если мы фундаментально не решим вопрос с военным жильем, будем иметь проблему достаточного количества качественных военных кадров, а это прямая угроза обороноспособности. Наш военнослужащий должен иметь четкую и понятную перспективу получить в собственность жилье, например, через военную ипотеку, а до тех пор также иметь крышу над головой в виде штатно-должностного или служебного жилья.

К слову, много хороших идей относительно военного жилья содержатся в аналитическом отчете ОО “Вернись живым” относительно мотивации военнослужащих. Аналитики этой общественной организации провели огромную и кропотливую работу. Думаю, что их рекомендации будут услышаны военно-политическим руководством государства.

Чиновники Минобороны утверждали, что очередь на жилье уже перевели в электронный вид. Будет ли это способствовать ускорению решения жилищных проблем военных?

Идея электронной очереди в том, что она прозрачная и в нее никто не может несанкционированно вмешиваться. Насколько мне известно, такой электронной очереди в Минобороны еще нет. Возможно, существует электронный учет, но это не электронная очередь. Сама по себе электронная очередь не ускоряет обеспечение жильем, но она призвана сделать процесс распределения и выдачи жилья более прозрачным, более справедливым.

И все же, какие шаги могут реально решить проблему?

Только новая система. Существующая система — это самообман, она обречена. Если мы хотим реально решать проблему военного жилья, надо безотлагательно запускать новую систему на новых принципах, с новой очереди. Старую очередь не увеличивать и постепенно закрывать, то есть кому-то выдавать жилье по старым правилам, кому-то предлагать перейти на новую систему, кому-то компенсировать деньгами. То есть старую систему заморозить и постепенно демонтировать. А взамен форсированно развивать новую систему, где с самого начала все делать как следует. Новую систему финансировать в том числе от продажи непрофильной недвижимости Минобороны. Отношения между Минобороны и военнослужащим надо перевести максимально в денежную форму и в электронный вид. То есть Минобороны дает военнослужащих не недвижимость, а деньги — через денежные сертификаты, ипотеку, а военнослужащий покупает недвижимость сам. Минобороны стоит сократить хозяйственную деятельность вокруг жилья — все те земельные участки, строительства, квартиры, инвестиционные договоры и т.д. — все это слишком сложно, слишком медленно и слишком восприимчиво к коррупции.

Но на новую систему нужны деньги …

Знаете, денег всегда не хватает. Но это не причина не менять подходы. Надо убирать “совок” и коррупцию. Если новая система будет жизнеспособной, деньги найдутся. Потому что, в конце концов, мы говорим об обороноспособности.

По материалам: www.unn.com.ua

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading

Политика

Чаус пока не задержан, он находится под защитой СБУ – адвокат экс-судьи

Published

on


Николай Чаус (фото – Marian Kushnik, RFE-RL)

Бывший судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус пока не является задержанным, а находится под защитой Службы безопасности. Об этом сообщил в Telegram его адвокат Ростислав Кравець.

Читайте нас в Telegram: проверенные факты, только важное

По его словам, Чаус сейчас в безопасности и получает медицинскую помощь, в которой он нуждается.

«Мне удалось с ним пообщаться. На мой взгляд ситуация не то чтобы неординарная, такое вообще немыслимо, чтобы могло вообще произойти», – сказал адвокат.

Как сообщил Кравець, Чаус пока не является задержанным и находится под защитой СБУ.

«Очень надеюсь, что первые лица государства найдут в себе смелость взять на себя ответственность и с максимальным соблюдением прав человека решить этот вопрос», – отметил юрист.

«Состояние его не очень, поэтому я прекрасно понимаю СБУ, и, на мой взгляд, ему действительно угрожает опасность. Поэтому СБУ, я считаю, абсолютно сейчас правильно делает, обеспечивает его безопасность», – заявил адвокат в видеообращении, которое он опубликовал в Youtube.

По словам юриста, сейчас он с коллегами занимается подготовкой всех необходимых документов для оказания правовой помощи Чаусу.

СПРАВКА. В августе 2016-го судья Днепровского райсуда Киева Николай Чаус был разоблачен во взяточничестве. Рада дала согласие на задержание и арест, но судья успел сбежать. Интерпол объявил в розыск Чауса по линии «взяточничество». Весной 2017-го Чаус сдался полиции в Молдове, попросил политического убежища (ему отказали). Украина затребовала экстрадицию. Осенью 2019-го МИД Молдовы заявил, что экстрадиция затягивается якобы из-за реформы судебной системы в стране. 3 апреля 2021 года неизвестные якобы похитили Чауса в Кишиневе. МВД Молдовы заявило, что Чауса похитили иностранцы и вывезли в Украину. В мае в интернете появилось видеообращение Чауса, где он заявляет, что похищения не было. Из видео не ясно, где и когда оно было записано. 22 июля генпрокурор Молдовы Александр Стояногло сообщил, что Молдова завершила расследование похищения Чауса – в похищении были задействованы украинские спецслужбы.

  • 30 июля Чауса обнаружили в одном из сел Винницкой области. Его задержал наряд полиции для доставки в суд, ареста и последующей передачи НАБУ. Однако после задержания в село прибыла группа сотрудников СБУ Винницкой области, «которые буквально отбили Чауса у наряда», сообщил Бутусов.
  • НАБУ идентифицировало автомобили, которыми сотрудники СБУ перевозили Чауса, но на законные требования детективов остановиться и передать им подозреваемого сотрудники СБУ не реагировали, после чего незаконно доставили его в свой главный офис. НАБУ опубликовало видео преследования автомобилей СБУ.
  • В СБУ заявили, что они не похищали Чауса, а «действовали в рамках закона и своих полномочий».

Почему вокруг Чауса такой кипиш?Зеленский думает, что он ценный свидетель против Порошенко

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continue Reading
Политика17 минут ago

Четыре главные новости Украины и мира на 19:00 1 августа

Политика47 минут ago

Верещук: жилье для военных — это вопрос обороноспособности

Спорт2 часа ago

Украинец Соболь принес «Брюгге» победу в своем первом матче в сезоне

Политика3 часа ago

Чаус пока не задержан, он находится под защитой СБУ – адвокат экс-судьи

Политика3 часа ago

Чаус нашелся. Адвокат говорит, что экс-судья пока не задержан и находится под защитой СБУ

Спорт4 часа ago

Шевченко уходит с поста главного тренера сборной Украины

Политика5 часов ago

Боевику, который пьяный с ножом напал на бойца ВСУ на Донбассе, грозит пожизненное

Политика5 часов ago

Завтра в Украине презентуют мероприятия к 30-му Дню Независимости. На презентацию придет Зеленский вместе с женой

Спорт6 часов ago

Пловец Михаил Романчук о «серебре» на Олимпиаде: хочется большего

Политика7 часов ago

Зеленский назначил посла Украины в НАТО. Должность пустовала более двух лет

Политика8 часов ago

Верещук: нам надо отказываться от обязательного призыва

Спорт9 часов ago

Украинский борец Ленур Темиров поборется за награду Токио-2020

Политика9 часов ago

Северный поток-2. Преемник Меркель пригрозил России санкциями из-за Украины

Политика10 часов ago

НАПК выявила нарушения в декларациях трех нардепов и бывшего руководства Харьковской ОГА

Спорт11 часов ago

ФК «Мариуполь» арендовал тринадцатого игрока из «Шахтера»

Политика12 часов ago

МИД РФ направил ноту протеста из-за декоммунизации мемориала “Марсово поле” во Львове

Спорт13 часов ago

Бывший хоккеист клуба КХЛ пополнил состав ХК «Донбасс»

Политика14 часов ago

Суд отказался отменять домашний арест для Медведчука

Политика14 часов ago

Действовали в рамках закона: СБУ прокомментировала «похищение» экс-судьи Чауса

Спорт15 часов ago

Хэмилтон выиграл квалификацию Гран-при Венгрии под гул трибун

Политика2 дня ago

Встреча Зеленского и Байдена состоится на «повышенных тонах» через эмоции по «Северному потоку-2» — Арахамия

Политика2 дня ago

Совбез поручил правительству разобраться в положении дел в «Укрзализныце». Возможны кадровые решения

Спорт3 дня ago

ФК «Колос» получил первого соперника в Лиге конференций УЕФА

Политика2 дня ago

Повреждена бровь. Данилюк подрался с Миловановым на своем дне рождения – УП

Политика2 дня ago

Данилов рассказал о сегодняшних решениях СНБО: санкции, энергобезопасность, вода

Спорт3 дня ago

Украинский тренер вывел иностранный клуб в третий раунд квалификации Лиги чемпионов

Политика3 дня ago

Зеленский: Украина направит пожарный самолет на помощь пожарным Турции

Политика3 дня ago

Украинская рок-группа Green Grey заявила, что их «вычеркнули» из фильма ко Дню независимости Украины

Политика3 дня ago

Палата представителей США одобрила увеличение финансовой помощи Украине

Политика2 дня ago

У Зеленского заявили, что Офис президента не имеет отношения к ситуации с Чаусом

Политика18 часов ago

«Пытал военных, взятых в плен возле Иловайска». Прокуратура сообщила о подозрении боевику

Политика17 часов ago

Адвокат Чауса заявил, что экс-судьи нет в отделениях и госпиталях СБУ

Политика3 дня ago

Зеленский лишил госстипендий трех украинских олимпийцев, пойманных на допинге

Спорт3 дня ago

Олимпиада в Токио: у еще 27 человек обнаружили заражение коронавирусом

Спорт2 дня ago

Пловец из США Райан Мерфи после золота россиянина заявил, что в гонке все «не чисто»

Политика2 дня ago

Госдеп: Российские чиновники отрицают право Украины на существование, Россия – агрессор

Спорт2 дня ago

Теннисистка Бондаренко стала полуфиналисткой соревнований в США

Спорт2 дня ago

На Олимпийских играх 31 июля выступит 8 украинцев: расписание соревнований

Политика2 дня ago

СНБО и Зеленский зовут «на ковер» голову Госэкоинспекции: почему

Спорт3 дня ago

Полузащитник Кадири сменил «Динамо» на другой украинский клуб

Advertisement

Читайте также

2012-2020. Эксклюзивные Известия. Использование любых материалов, размещенных на сайте, разрешается при условии ссылки на eizvestia.com. Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена вне зависимости от полного либо частичного использования материалов.